HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

여전히 와류 문제입니다

2016-12-19View Original

Thread Content

점검용 배전박스의 출선구는 두 개이며, 크기가 작습니다. 4핵 케이블을 사용하며, 3상의 상선과 접지선이 포함됩니다.현재 3상 상선은 한 출선구를 통해 들어오고, 접지선은 다른 출선구를 통해 들어옵니다. 부하로는 380V의 대형 모터와 220V의 콘센트 및 조명이 있습니다.질문에 문제가 있는지, 와류나 순환류인지요
Reply #22016-12-20
경험상으로는 분명히 존재하지만, 기본적으로는 무시해도 될 정도입니다. 하지만 왜 그렇게 해야 할까요?
Reply #32016-12-20
4핵 150의 케이블은 너무 굵어서, 연결구에 끼워 넣을 수 없어서 분리해야 해요!두 개의 선마다 하나씩 구멍을 뚫는다고 가정하면, 결과는 어떻게 될까요?
Reply #42016-12-21
입선구의 나사 크기는 얼마인가요? 케이블의 외경도 보내주세요
Reply #52016-12-22
회사 정문에 휴대폰을 가지고 들어가면 압수당하나요, 아니면 와전류를 분석해야 하나요?
Reply #62016-12-31
규격 요구사항에 따라 그렇게 하는 것은 분명히 잘못된 것이지만, 위상 편차가 크지 않고 중성선 전류가 매우 작다면 영향은 크지 않습니다.이런 방식은 권장되지 않아요.:P
Reply #72017-01-07
제 생각에는 이는 허용되지 않습니다. 점검용 박스의 입구는 케이블이어야지, 도체선이어서는 안 됩니다. 이는 설치 기준에 부합하지 않습니다
Reply #82017-01-18
이렇게 설치하면 와전류 문제가 발생합니다.우리의 몇 대의 모터는 설치할 때 케이블의 여러 선을 두 개의 구멍에 넣는 방식으로 조립됩니다.나중에 전부 원래대로 바꿨어요~~

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.