하드웨어 고장 허용도 HFT와 중복성의 차이!대가님을 찾습니다!
Thread Content
최근에 *기능 안전 평가를 공부하고 있는데, 여기에는 SIS의 수명주기와 SIL의 검증 계산이 포함됩니다. 그 안에 HFT 하드웨어 고장 허용 오차라는 개념도 있더군요. 전문가님들께서 우리가 평소 공장에서 접하는 중복성과의 차이점을 자세히 설명해 주시면 감사하겠습니다!정말 감사합니다!
이 게시글은 마지막으로 양밍야오가 2016-12-22 21:00에 수정했습니다. 안녕하세요, 궁금한 점이 있으면 언제든지 질문해 주세요.HFT 하드웨어 고장 허용 범위는 기능 단위에 고장이 발생한 상황에서도 요구되는 기능을 지속적으로 수행할 수 있는 능력을 의미합니다.소위 하드웨어 고장 여유도 N이란, N+1개의 고장이 발생하면 안전 기능이 상실된다는 것을 의미합니다.그래서 그는 우선 하드웨어를 대상으로 하는 것이며, 소프트웨어 제어와는 관련이 없고, 진단 기술과도 관련이 없습니다.논리 컨트롤러의 경우, 중복 컨트롤러는 고장 허용율이 1임을 의미합니다.계측기의 경우, 일반적으로 핵심 유닛은 중복되지 않습니다. 하지만 두 개의 동일한 계측기가 있고 논리적으로 1oo2 구조를 이룰 경우, 하드웨어 고장 허용 범위는 1이라고 볼 수 있습니다. 이것이 바로 대부분의 계측기가 SIF2 등급을 갖는 이유입니다. 계측기의 고장 확률인 SFF는 보통 90% 정도로 억제되지만, 제조업체들은 두 개의 중복된 계측기를 사용하면 SIF3 등급을 달성할 수 있다고 명시하기도 합니다.
SIF2는 무엇을 의미하나요?SIL2가 맞는 건가요?당신의 그 결론은 IEC61511에 있는 LOGIC SOLVERS의 구조 제약 표를 참고하여 얻은 것이겠죠.
이 게시글은 마지막으로 zxb1990에 의해 2017-1-28 22:44에 수정되었습니다. “중복”이라는 것은 비교적 모호한 개념입니다. 이론적으로는 두 개 이상의 채널이 있으면 그것을 중복이라고 할 수 있습니다. 하지만 HFT는 특정한 안전성 기준을 충족하는지 여부를 나타냅니다. 예를 들어, 1oo1의 경우 중복이 없으므로 HFT=0입니다. 1oo2의 경우에는 중복이 있으므로 HFT=1입니다. 2oo2도 마찬가지로 중복이 있지만 HFT=0입니다