Thread Content
Menang bidaan dengan harga yang rendah adalah sesuatu yang wajar. Namun, adakah harga yang terlalu rendah benar-benar dapat menjamin kualiti dan keselamatan? Adakah penawaran dan bidaan perlu disesuaikan dengan sewajarnya dalam hal ini?
Harga yang ditawarkan sepadan dengan kualitinya. Harga yang rendah bermakna bahan, komponen, dan proses pengeluarannya akan dipermudahkan~~~~~
Menang bidaan dengan harga yang rendah adalah tidak wajar, dan kualitinya tidak dapat dijamin.
Memenangi tender dengan harga yang rendah tentu saja tidak masuk akal. Setiap barang mempunyai kos pengeluaran, pelbagai jenis cukai serta perbelanjaan lain. Walaupun tidak mahu mendapat keuntungan sedikit pun, masih ada had minimum; seseorang tidak akan menjalankan perniagaan dengan kerugian. Jika harga lebih rendah daripada kos, kualitinya pasti tidak dapat dijamin.
Adalah tidak wajar untuk memenangi tender dengan harga yang rendah tanpa standard kualiti yang jelas. Perlu ada skop yang jelas, standard kualiti yang ditetapkan, serta tempoh masa pelaksanaan yang munasabah
Harga yang rendah itu bersifat relatif; jika kita hanya memfokuskan pada harga sahaja, itu sama saja dengan mencipta masalah untuk diri sendiri. Pengumuman tender boleh membolehkan perbandingan antara beberapa penawar, tetapi perlu pastikan kelayakan dan syarat kemasukan dipenuhi dengan baik. Terutamanya untuk peralatan atau projek yang berskala besar, proses tender perlu dilakukan dengan sangat berhati-hati
Yang paling tidak masuk akal ialah memenangi tender dengan harga yang rendah.
Menang bidaan dengan harga yang rendah akan menyebabkan persaingan yang tidak sihat
Ia bergantung pada pemahaman pihak yang mengadakan tender dan para pembida terhadap konsep “harga yang rendah”. Jika harga yang ditetapkan dapat memastikan kualiti dan keselamatan, sambil masih memberi keuntungan, maka harga yang rendah tersebut bukanlah “harga minimum” atau harga yang merugikan. Ditambah pula dengan sikap jujur, maka melaksanakan projek tersebut merupakan tindakan yang wajar. Mengutamakan “harga paling rendah” hanya akan merugikan diri sendiri dan orang lain.
Menurut undang-undang tender, memenangi tender dengan harga yang lebih rendah daripada kos adalah bertentangan dengan undang-undang
Menang bidaan dengan harga yang rendah juga merupakan helah, demi untuk memasuki pasaran
Memenangi tender dengan harga minimum yang tidak munasabah merupakan perbuatan jahat yang disamar sebagai tindakan baik: lol
Syarikat yang hanya menetapkan harga yang rendah pasti tidak akan memperoleh keuntungan. Akibatnya, mereka akan berusaha mencari jalan untuk mengurangkan kos bahan dan kualiti produk. Pada akhirnya, yang akan terjejas ialah pihak yang membuat tender serta rakyat biasa.
Tidak masuk akal, tetapi semua orang bersaing seperti ini.
Sudah tentu ia tidak masuk akal. Akhirnya, syiling yang buruk akan menggantikan syiling yang baik, lalu menyebabkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki.
Memenangi tender dengan harga yang rendah memang tidak wajar, namun ia boleh difahami; ramai pelanggan juga terpaksa memilih untuk menawarkan harga yang rendah demi memenangi tender
Tanpa memahami asasnya, bagaimana boleh ada penjelasan yang munasabah? ! !
Amalan menawarkan harga yang rendah untuk memenangi tender inilah yang menyebabkan masalah. Lihat sahaja syarikat-syarikat milik kerajaan yang pergi ke luar negara; kebanyakan daripada mereka mengalami kerugian. Di dalam negara pula, situasinya lebih teruk lagi. Banyak projek berkualiti rendah yang terhasil akibat tawaran harga yang rendah ini
Perkara yang paling menyusahkan… merosakkan orang lain dan diri sendiri! ! ! !