Adakah bahan mudah meletup perlu menjalani ujian kebocoran?
Thread Content
Saya tidak faham apa maksud peraturan yang melarang kebocoran sedikit sebanyak itu. Pemahaman saya sekarang ialah bahan yang mudah meletup tidak dibenarkan mempunyai kebocoran walaupun dalam kuantiti yang sedikit, jadi ujian kebocoran perlu dilakukan.
Bahan-bahan yang sangat berbahaya juga perlu menjalani ujian kebocoran.
Saya ingin bertanya, adakah suhu ujian kebocoran lebih tinggi sebanyak 5 daripada suhu reka bentuk?
Jika bekas yang berisi bahan mudah meletup diletakkan di luar, di tempat yang mempunyai pengudaraan yang baik, kebocoran sedikit tidak akan menyebabkan letupan, kan? Bukankah pada masa ini tidak perlu lagi melakukan ujian ketahanan udara? Ungkapan standard “tidak dibenarkan sebarang kebocoran sedikit pun” adalah lebih tepat. Pandangan masing-masing hanyalah untuk rujukan sahaja.
Saya rasa ia tidak difahami seperti itu. Secara standard, reka bentuk seharusnya tidak membenarkan sebarang kebocoran, walaupun dalam kuantiti yang sedikit. Saya faham bahawa reka bentuk perlu mengambil kira perkara ini. Jika reka bentuk tersebut berpendapat bahawa walaupun bahan tersebut mudah terbakar dan meletup, namun dalam keadaan operasi yang direka, kebocoran dalam kuantiti yang sedikit tidak akan memberi kesan yang serius, maka menurut saya, reka bentuk tersebut sudah memenuhi syarat-syarat yang ditetapkan.
Saya tidak pernah mendengar syarat suhu ujian yang menyatakan bahawa ia perlu 5 darjah lebih tinggi daripada suhu reka bentuk. Ujian ketahanan tekanan mempunyai kaedah tertentu untuk menentukan nilai tekanan ujian, yang berkaitan dengan suhu persekitaran dan suhu reka bentuk. Terdapat keperluan untuk suhu minimum.
Iaitu bingung sama ada ini merupakan sesuatu yang perlu dilakukan atau tidak
Saya juga mempunyai keraguan yang sama. Jika ia merupakan menara, dan berada di luar ruangan, sekiranya berlaku kebocoran sedikit sekalipun, gas tersebut akan merebak dengan sangat cepat. Oleh itu, ambang letupan yang minimum mungkin tidak dapat dicapai. Adakah ujian kebocoran masih perlu dilakukan? Sangat bingung.
Peraturan baru telah dikeluarkan, dan keperluan pada pelan tersebut semakin ketat. Ini merupakan kali pertama saya berhadapan dengan masalah ini. Bos saya berkata angkanya perlu melebihi 5, tetapi saya tidak dapat mencari maklumat yang berkaitan. Saya ingin tahu lebih lanjut
Saya pada dasarnya berpendapat begitu; saya rasa dalam kebanyakan kes, kebocoran yang sedikit tidak akan mencapai ambang letupan. Namun, pihak yang bertanggungjawab menetapkan bahawa bahan yang mudah meletup tidak boleh mempunyai sebarang kebocoran, walaupun dalam kuantiti yang sedikit. Ujian kebocoran perlu dilakukan. Saya sudah selesai
Tak bolehlah! Jika bekas tersebut direka untuk beroperasi pada suhu 200 darjah Celsius, adakah perlu untuk melakukan ujian kebocoran pada suhu 205 darjah Celsius? Orang pun tak berani sentuh bekas tersebut. Jika suhu reka bentuk mencapai had maksimum suhu penggunaan keluli, bolehkah ia dinaikkan lagi sebanyak 5 darjah? . .
Tidak jelas. Lagipun saya juga bingung. Sudah habis waktu bekerja
Secara mudahnya, bahan yang mudah terbakar dan meletup, serta bahan yang sangat beracun, perlu menjalani ujian kebocoran.
Jika berhadapan dengan tekanan yang tinggi, kemungkinan akan berlaku statik elektrik + kebocoran → memenangi hadiah. Melakukan ujian kebocoran sepatutnya tidaklah sukar, bukan? Cuma perlu isi udara nitrogen ke dalam sistem tersebut, periksa sama ada terdapat penurunan tekanan atau tidak, kemudian gunakan botol ujian untuk menyembur cecair di pelbagai tempat untuk memeriksa adanya kebocoran
Adakah anda baru sahaja memasuki industri ini? Jika tiada apa-apa yang berlaku, tidak mengapa. Namun, jika sesuatu berlaku, sekiranya tidak ada bahaya kepada nyawa, itu masih boleh diterima. Tapi bagaimana jika nyawa terancam? Adakah anda mampu bertanggungjawab atas hal tersebut?
Sudah belajar! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Saluran GC1 dan GC2 perlu menjalani ujian kebocoran. Bagi saluran GC3 pula, ia bergantung pada keadaan tertentu, tetapi biasanya juga perlu diuji
Ini sepatutnya adalah yang diberikan oleh pengguna. Secara standard, tiada keperluan untuk melakukan ujian kebocoran