Thread Content
Minggu lepas, saya pergi ke Kilang Kimia Kedua di Qilu Petrochemical untuk meninjau kaedah pengendalian sisa alkali serta sistem rawatan gas buangan VOC di sana. Teknologi yang digunakan ialah teknologi bio-kimia dari Korea Selatan. Setelah membandingkan kaedah ini dengan kaedah oksidasi basah yang digunakan oleh Jingbo Petrochemical, serta teknologi bio-kimia yang digunakan oleh Dongming Petrochemical untuk mengendalikan sisa alkali, didapati bahawa: 1. Teknologi oksidasi basah di negara kita masih belum cukup matang, dan hasilnya tidak memuaskan. Selepas proses rawatan, nilai COD masih tinggi, iaitu beribu-ribu unit. Ini menyebabkan masalah kepada sistem penyejatan yang efisien, dan sisa tersebut juga tidak boleh dibuang terus ke loji rawatan air sisa; 2. Teknologi biokimia di dalam negara agak kacau, di mana setiap pihak mempunyai pemahaman yang berbeza mengenai teknologi ini. Kebanyakan mereka tidak mampu menguasai teknik asas untuk membudidayakan bakteria, apatah lagi untuk menyediakan larutan nutrien yang diperlukan. Dalam jangka masa pendek, mereka masih boleh memproses air sisa yang mengandungi kandungan ammonia dan COD yang tinggi, tetapi selepas itu mereka tidak akan mampu melakukannya lagi. Peralatan untuk memproses sisa alkali di Kilang Kimia Kedua Qilu Petrochemical telah beroperasi selama hampir 10 tahun. Pada peringkat awal operasinya, beberapa penambahbaikan teknikal telah dilakukan, khususnya berkaitan dengan pengumpulan bahan fenol dan produk sampingan yang lain. Selain itu, peralatan tersebut berfungsi dengan baik; tiada masalah seperti melebihi had yang ditetapkan atau memberi kesan negatif terhadap loji rawatan air. Tentang VOC, tiada apa yang perlu dikatakan; rasanya jauh lebih baik berbanding zaman tahun 2000-an. Nampaknya teknologi di dalam negara masih perlu berusaha lebih keras untuk mengejar orang Korea!
Pos ini kali terakhir diubah suai oleh ylb913 pada 2016-12-20 19:43. Saya membalas topik ini kerana saya benar-benar berminat. Di negara kita, terdapat banyak penipuan berkaitan pengendalian sisa alkali dan asid buangan. Memang ada orang yang mengambil keuntungan dengan membuang bahan-bahan tersebut di kawasan bukit atau lembah yang terpencil. Sehingga kini, kilang kami masih belum menemui sebarang kaedah yang sesuai untuk memprosesnya sendiri; kami terpaksa membayar orang lain untuk mengangkutnya pergi. Sudah tentu, kelayakan pihak yang menerima tugas tersebut perlu diperiksa, terutamanya selepas penjelasan undang-undang oleh dua badan kehakiman tertinggi. Namun, tidak mustahil ada juga yang dihantar melalui saluran yang tidak berlesen, atau untuk menghadapi pemeriksaan, ia dijual pada harga yang tinggi secara terang-terangan, sementara sebenarnya dihantar pada harga yang rendah secara diam-diam.
Syarikat kami ialah Qingdao Kaibao, iaitu syarikat usaha sama yang dimiliki bersama oleh Korea Kaibao. Apa yang anda sebutkan memang merupakan fenomena-fenomena yang benar-benar berlaku. Ketika berkomunikasi dengan pelanggan, perkara yang paling sering berlaku ialah pelanggan berkata bahawa mereka sudah tahu atau pernah membincangkannya sebelum ini; teknologi biokimia sama sekali tidak mampu menangani masalah ini, atau hasilnya tidak stabil. Ini kerana terdapat beberapa syarikat di dalam negara yang mendakwa memiliki teknologi untuk memproses sisa alkali secara biokimia. Mereka menunjukkan paten dan hasil kerja mereka, tetapi akhirnya projek yang dihasilkan itu justru merugikan pelanggan. Kami di Korea Quick Sayang, pengasasnya ialah Pengerusi syarikat ini sekarang, Park Yong-seok. Beliau pernah berkhidmat sebagai Menteri Alam Sekitar di SK Korea. Semasa bertugas di sana, beliau mencipta teknologi ini, dan kemudian mendirikan syarikat Korea Quick Bao. Kemudian mereka memasuki pasaran China. Pada masa itu, mereka bekerjasama dengan beberapa syarikat tempatan untuk mencipta beberapa produk berjaya. Syarikat-syarikat yang bekerjasama ini merasakan bahawa mereka telah menguasai teknologi tersebut, lalu menyebabkan teknologi ini mula digunakan secara meluas di negara tersebut. Namun setelah diperiksa, syarikat-syarikat ini sebenarnya tidak menguasai teknologi tersebut sepenuhnya, justeru itu ramai pelanggan berpendapat bahawa teknologi ini tidak boleh dipercayai. Oleh sebab inilah, Korea Quick Bao kemudian menubuhkan syarikat usaha sama di dalam negara, untuk memastikan teknologi tersebut tidak bocor, dan pada masa yang sama memastikan operasi projek berjalan dengan lancar.
Bagaimanakah sisa alkali yang dihasilkan oleh kemudahan pengolahan petrokimia Qilu akan diproses setelah proses pengolahan selesai?
Jumlah air yang digunakan untuk memproses sisa alkali ini ialah 280 meter padu sehari. Nilai COD pada air masuk ialah 28W, manakala selepas diproses, nilai CODnya kurang daripada 500. Air yang telah diproses tersebut kemudian akan dihantar ke sistem rawatan air sisa secara keseluruhan.
Sebelum ini saya pernah baca bahawa kos rawatan sisa air alkali menggunakan oksigen lembap adalah sekitar 200 hingga 300 yuan per tan. Jadi, berapakah kos operasi kaedah oksigen lembap yang digunakan oleh pemilik thread ini?
Angka 200-300 yuan yang anda sebutkan itu memang tepat. Namun, terdapat dua masalah berkaitan dengan proses ini: pertama, kos pelaburannya sangat tinggi; menurut maklumat yang saya dapat, kos untuk sistem jbsh ini adalah sebanyak 30 juta yuan. Kedua, nilai COD dalam air keluaran masih tinggi.
Berapakah kandungan COD yang terhasil? Lagipun, jika bahan-bahan ini tidak dirawat, loji rawatan air akan menghadapi kesukaran untuk memprosesnya. Adakah loji rawatan air boleh memprosesnya setelah ia dirawat?