عملکرد کوره گازسازی با تخت جریانی

به انتخاب همگان اعتماد داریم؛ تخت جریان هوا قطعاً روش پرکاربرد است. فناوری تخت پویا دارای دشواری‌های زیادی است و مصرف انرژی آن نیز بالاست؛ خود فرآیند سایش یکی از چالش‌های اصلی آن محسوب می‌شود. علاوه بر این، زغال‌سنگ به راحتی تجمع کک می‌دهد و پردازش پسماندهای حاصل از فرآیند گازسازی در دمای متوسط نیز دشوار است.

تخت جریان هوا قطعاً در حال حاضر روش پرکاربرد است، اما ادعای آن مبنی بر سازگاری با انواع گسترده‌ای از زغال‌سنگ، مطابق انتظارات نیست. در کشور ما، زغال‌سنگ‌های با محتوای بالای کربن، سولفور و ذرات خاکستری، سهم بسیار زیادی دارند؛ به‌ویژه زغال‌سنگ‌های قهوه‌ای با محتوای بالای خاکستری. در حال حاضر، فرآیندهای گازسازی با تخت‌های جریانی واقعاً قادر به سوزاندن این نوع زغال‌سنگ‌ها هستند؛ البته سوزاندن زغال‌سنگ‌های با محتوای بالای خاکستری برای تخت‌های جریان هوا چالش‌برانگیزتر است. علاوه بر این، با بهبود مداوم تخت‌های جریانی، مشکلات مربوط به پسماندهای ناشی از این فرآیندها دیگر مشکلات بزرگی محسوب نمی‌شوند؛ حتی اوضاع آن‌ها ساده‌تر از فرآیندهای گازسازی با تخت‌های دیگر است. از آنجایی که در این روش، فرآیند تصفیه با روش خشک انجام می‌شود، تنها مقدار کمی آب زائد در برج شستشوی گاز سنتزی به دست می‌آید؛ خاکستر پروازی نیز دوباره در کوره سوزانده می‌شود و تنها پسماند باقی می‌ماند. چه درست و چه غلط، این‌ها فقط نظرات شخصی هستند؛ بنابراین می‌خواهم اطلاعات بیشتری درباره تخت‌های جریانی کسب کنم. امیدوارم دوستان عزیز با کمال میل راهنمایی کرده و پاسخ‌های دقیقی ارائه دهند.

در حال حاضر، برای زغال‌سنگ‌های پرکالری، پرفسفر و پرکلرید چین، روش خوبی برای گازسازی وجود ندارد؛ اما از نظر ویژگی‌های گازسازی، تکنولوژی تخت جریانی روش مناسبی محسوب می‌شود. اما کارکرد با فشار پایین و چرخه‌های طولانی، چالش فعلی است.

حرفت منطقی است، نمی‌دانم فشار حداکثری در تخت جریانی در حال حاضر چقدر است؟

همان ۱۰ کیلوگرم شرکت یی‌ما زونگنینگ است.

شنیده‌ام که در خارج از کشور فشارهایی تا ۴.۰ مگاپاسکال وجود دارد، درست است؟ بالا نرفت؟

همچنین شنیده‌ام که کوره اندر پس از فیلتر کیسه‌ای، به جای شستشوی آبی، از نوع خنک‌کن استفاده می‌کند؛ در این صورت گاز سرد می‌شود، اما خاکستر هوا در خنک‌کن ته‌نشین نخواهد شد؟ تأثیری روی سیستم پسین ندارد؟ دقیقاً چطور است؟ کارشناس، کجایی! ! ! بی‌نهایت سپاسگزارم

در اینجا باید توجه داشت که گازسازی برای تولید گاز سوختی است یا گاز خام، و این موضوع بسیار مهم است. در مورد گاز سوختی، عمدتاً باید به مسئله هزینه توجه کرد ； ارزش افزوده گاز خام نسبتاً بالاست، بنابراین هزینه‌ها کمی بیشتر است، اما مشکل چندان جدی نیست. ارزیابی جامع فناوری گازسازی، با توجه به الزامات کنونی، حفاظت از محیط زیست محور اصلی است و پس از آن، بازدهی و هزینه‌ها قرار دارند. بنابراین، تخته جریان هوا یا تخته فلوئیدی باید از نظر کاربرد مورد بررسی قرار گیرد.

ابتدا از پاسخ شما سپاسگزارم؛ دقیقاً به همین دلیل است که نیاز به بحث و گفت‌وگو وجود دارد. من در زمینه تخت‌های جریانی فعالیت می‌کنم، بنابراین موضوع اصلی من این است که بخواهم درباره کوره‌های گازسازی تخت جریانی اطلاعات کسب کنم

ابتدا از پاسخ شما سپاسگزارم؛ دقیقاً به همین دلیل است که نیاز به بحث و گفت‌وگو وجود دارد. من در زمینه تخت‌های جریانی فعالیت می‌کنم، بنابراین موضوع اصلی من این است که بخواهم درباره کوره‌های گازسازی تخت جریانی اطلاعات کسب کنم

می‌توانید پارامترهای عملکردی تخت جریان هوایی را در اختیارم بگذارید؟ ما اخیراً در حال بررسی نسبت کارایی گازسازی هستیم. در صورت امکان، لطفاً به ckz1066@163.com پاسخ دهید

پارامترهای مختلف کوره گازسازی با بستر جریان هوا، تقریباً تغییر چندانی ندارند و این اطلاعات را می‌توان در اینترنت یافت. همان‌طور که گفتید، موضوع اصلی به سرمایه‌گذاری، محصولات و تجهیزات مرتبط با آن بستگی دارد. اگر قصد استفاده مجدد گسترده از بخار را دارید، از روش کتری‌های حرارت بازیافتی استفاده کنید؛ در غیر این صورت، از روش خنک‌سازی سریع استفاده نمایید. فکر می‌کنم نوع زغال انتخاب‌شده تأثیر بسیار زیادی بر انتخاب نوع کوره گازسازی دارد.

گازی‌سازی که KBR با آن همکاری خود را گسترش داده، هنوز آزمایش‌های مقیاس متوسط را به پایان نرسانده است.

میزان واقعی CO2 در گاز خام شما چقدر است؟

بهتر است به کاربرد نگاه کنیم؛ مزیت تخت‌های جریانی، سازگاری بالا با انواع زغال و هزینه پایین است، در حالی که عیب آن، نرخ تبدیل کربن پایین است