Thread Content
یک ایستگاه نیاز به تعمیرات و تعطیلی دارد؛ برای مثال، پس از خالی کردن مخازن، مخازن نفتی فعلی باید تخریب شوند. پس از تخریب مخازن نفتی (همراه با لولهها)، لطفاً تصمیم بگیرید که آیا برای انجام کارهای مربوط به استفاده از آتش در محل، نیاز به دریافت مجوز وجود دارد یا خیر. به نظر من، دیگر نیازی به استفاده از بلیط حرارتی نیست؛ زیرا مخازن نفت خام جابجا شدهاند و دیگر منبعی برای انتشار گازهای قابل اشتعال وجود ندارد.
آیا ممکن است فضاهایی مانند کانالهای زیرزمینی وجود داشته باشد که در آنها مواد قابل اشتعال تجمع کرده باشد؟ پیشنهاد میشود که طبق روال مرسوم عمل کنیم.
هرگونه کار با آتش در مناطقی که کار با آتش مجاز نیست، باید فاکتور صادر شود.
اینطور درک نمیشود؛ این اقدام مربوط به تقسیمبندی مناطق است، و تا زمانی که منطقه وجود داشته باشد، باید اجرا شود. فرم کار، فرآیندی از تأیید مکرر است؛ به خاطر سادگی کار، نباید آن را حذف کرد.
اینطور نیست که در عملیاتهای حذف مواد خطرناک، نیازی به صدور فرم نباشد: دلایل آن به شرح زیر است: ۱. اکثر عملیاتهای حرارتی شامل جابجایی مواد نمیشوند و ممکن است منابع خطرناکی در لولهکشیها وجود داشته باشد; ۲. تأیید قبل از انجام کار، فقط مربوط به بررسی مواد قابل اشتعال نیست ; همچنین لازم است بررسی شود که آیا تجهیزات آتشنشانی در جای خود قرار گرفتهاند، آیا پلکههای محافظ نصب شدهاند، و آیا مناطق اطراف در وضعیت قرنطینه هستند یا خیر؛ همچنین سایر موارد نیز باید بررسی شوند ; ۳. صدور مجوز کارهای در معرض خطر، پس از تأییدات چندین نفر و روشهای تأیید متعدد (از جمله تأییدات تخصصی)، انجام میشود تا از انجام کارهای تشریفاتی توسط برخی افراد جلوگیری شود.
به عنوان مثال، اگر تمام تجهیزات و امکانات موجود (مخازن، لولهها، شیرها، پمپها، ساختمانها و غیره) را برداریم یا جابجا کنیم (و پیشتر برای هر کار مجوز لازم صادر شده باشد)، و در همان محل یک ایستگاه جدید بسازیم، آیا هنوز نیاز به صدور مجوز برای انجام کار وجود دارد؟