لطفاً درباره عایقبندی و ضدزنگکاری لولههای فاضلاب در زیر زمین
Thread Content
از همگی میخواهم بدانم: ۱. در استاندارد GB50934، برای تمام لولههای زیرزمینی از لولههای فولادی استفاده شده است؛ آیا اکنون تنها گزینه برای لولههای زیرزمینی، لولههای فولادی است؟ پس چرا هنوز از لولههای غیرفلزی نیز برای جلوگیری از نشت، به عنوان روکش HDPE، استفاده میشود؟ ۲. در میان این دو روش برای لولهکشی فاضلاب در زیر زمین، یعنی استفاده از لولههای فولادی بدون درز + مواد ضدخوردگی، در مقایسه با لولههای غیرفلزی + مواد ضدنفوذ، کدام روش اقتصادیتر است؟ از همه متشکرم!
لولههای زیرزمینی را نمیتوان صرفاً از منظر اقتصادی بررسی کرد؛ همه لولههای زیرزمینی دارای عمر مفید مشخصی هستند. به عنوان مثال، ساختار لولههای آب شهری باید بتواند تا ۵۰ سال مقاومت کند. اگر از لولههای غیرفلزی استفاده شود، باید بررسی شود که آیا عمر مفید این مواد میتواند با استانداردها مطابقت داشته باشد یا خیر； علاوه بر این، عمق کاشت لولههای زیرزمینی نیز دارای الزاماتی است؛ حداقل عمق کاشت باید ۱.۵ متر باشد. در شرایطی که تغییرات زمینی وجود داشته باشد، لولهها تحت تأثیر حرکات زمینی و فرو رفتن بدنه لوله قرار میگیرند که این امر برای لولههای غیرفلزی چالش بسیار بزرگی است. بنابراین، از نظر ایمنی و کیفیت، استفاده از لولههای غیرفلزی باید به شکل بسیار سختگیرانهای انجام شود. تجربه سالهاستفاده از لولههای فلزی، امنیت عملکرد لولهها را تضمین میکند؛ بنابراین ایمنی اولویت اصلی است.
موافق پاسخ حرفهای قبیله گرگهای شمالی در طبقه ۲ هستم! امنیت، مقاومت در برابر فشار و نفوذپذیری، و همچنین مقاومت در برابر سایش، از جمله مواردی هستند که باید در اولویت قرار گیرند. در صورتی که تمام عملکردهای اساسی فراهم شده باشد، باید به استحکام فیزیکی نیز توجه کرد؛ البته نحوه ترمیم نیز باید محکم، قابل اعتماد و آسان برای انجام باشد.