HCBBS Forum (فارسی)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【دادگاه】| حکم دادگاه در پرونده آتش‌سوزی مرکز خرید شیلوندو در پکن؛ درباره فوت ۲ افسر آتش‌نشانی

2016-12-14View Original

Thread Content

حدود ساعت ۲ بامداد روز ۱۱ اکتبر ۲۰۱۳، در اتاق تهیه دسر رستوران مک‌دونالد در منطقه شیجینگشان، پکن، به دلیل خرابی الکتریکی در باتری دوچرخه‌های الکتریکی در حین شارژ، آتش‌سوزی رخ داد. مساحت مناطق آتش‌گرفته بیش از ۳۸۰۰ متر مربع بود. خسارت مالی ناشی از این آتش‌سوزی تقریباً ۱۳٬۰۸۴٬۲۰۰ یوان چینی برآورد شده است؛ همچنین در جریان خاموش کردن آتش، ۲ افسر آتش‌نشانی جان خود را از دست دادند. 【دادگاه】| حکم دادگاه در پرونده آتش‌سوزی مرکز خرید شیلوندو در پکن؛ درگذشت دو افسر آتش‌نشانی. اخیراً، دادگاه شیجینگشان در پکن، حکم اولیه خود را درباره پرونده حادثه جدی ناشی از بی‌توجهی به مسئولیت‌ها که توسط دادستانی شیجینگشان علیه لی و لیو و چهار نفر دیگر مطرح شده بود (پرونده آتش‌سوزی مرکز خرید شیلوندو در تاریخ «۱۰.۱۱»)، طبق قانون صادر کرد. متهم، آقای لیو، به عنوان اپراتور کنترل مرکزی آتش‌نشانی شیلونگدو، هنگام مشاهده اختلال در دستگاه کنترل مرکزی، از دکمه خاموش کردن استفاده کرد؛ همچنین پس از دریافت هشدار آتش‌سوزی، به موقع سیستم آتش‌نشانی را از حالت دستی به حالت خودکار تغییر نداد و باعث تأخیر در خاموش کردن آتش شد. متهم، آقای تائو، به عنوان مدیر شیفت شب فروشگاه شیلونگدو در روز وقوع آتش‌سوزی، هنگام مشاهده آتش، نظارت و کنترل مؤثری بر رفتار کارکنان اتاق کنترل انجام نداد و واکنش لازم را به موقع نشان نداد. متهم، آقای لی، به عنوان مدیر کل رستوران مک‌دونالد، تمرینات آتش‌نشانی برای کارکنان را سازماندهی نکرده و خطرات موجود در تجهیزات آتش‌نشانی را برطرف نکرده است. متهم، آقای چن، به عنوان مدیر شیفت رستوران یانگ‌زوانگ در روز وقوع حادثه، اقدامات لازم و به موقع برای سازماندهی کارکنان جهت خاموش کردن آتش در مراحل اولیه را انجام نداد و بهترین فرصت برای خاموش کردن آتش را از دست داد. متهم، آقای چی، به عنوان مدیر مرکز خرید شیلونگدو و مسئول ایمنی آتش، برای مدت طولانی تنها یک نفر را برای شیفت شب در اتاق کنترل مستقر کرد که منجر به ایجاد خطرات ایمنی شد. همچنین، او هیچ آموزشی برای مدیران شیفت شب و کارکنان اتاق کنترل در زمینه ایمنی آتش فراهم نکرد؛ در نتیجه، این کارکنان پس از کشف آتش، نتوانستند به درستی همکاری کنند و واکنش مؤثری نشان ندهند. دادگاه شیجینگشان، بر اساس وقایع جرم، ماهیت، جزئیات و میزان آسیب وارد شده به جامعه توسط پنج متهم، همگی آن‌ها را محکوم به جرم بروز حوادث ناشی از بی‌توجهی شدید کرد؛ لیو مو را به ۳ سال و ۶ ماه حبس، تائو مومو را نیز به ۳ سال و ۶ ماه حبس، لی مومو را به ۳ سال حبس، چن مومو را به ۲ سال حبس و چی مو را نیز به ۲ سال حبس محکوم کرد. حدود ساعت ۲ بامداد روز ۱۱ اکتبر ۲۰۱۳، در رستوران مک‌دونالد یانگ‌ژوانگ که در مرکز خرید شی‌لونگ‌دو، واقع در شماره ۱۳ خیابان آپل‌یوان جنوبی، منطقه شی‌جینگ‌شان، پکن قرار داشت، به دلیل خرابی الکتریکی در باتری دوچرخه الکتریکی موجود در اتاق تهیه دسرها در حین شارژ، آتش‌سوزی در مرکز خرید شی‌لونگ‌دو رخ داد. بر اساس محاسبات پس از فاجعه، مساحت مناطق آتش‌گرفته در این مرکز بیش از ۳۸۰۰ متر مربع بوده و میزان خسارت مالی مستقیم تخمیناً ۱۳٬۰۸۴٬۲۰۰ یوان چینی است. در همین حال، در طول عملیات خاموش کردن آتش، دو افسر آتش‌نشانی کشته شدند. ۵ متهم عبارتند از: لی شیائویان، مدیر کل رستوران یانگ‌ژوانگ شرکت بیجینگ مک‌دونالد فودز؛ چن یانجیه، مدیر تولید و عملیات رستوران یانگ‌ژوانگ همان شرکت؛ چی شین، رئیس دفتر شرکت مرکز خرید شی‌لونگدو در بیجینگ؛ تائو جانگمینگ، مدیر شیفت شب مرکز خرید شی‌لونگدو؛ و لیو بو، اپراتور کنترل آتش‌نشانی مرکز خرید شی‌لونگدو. در میان آن‌ها، جوان‌ترین فرد، چن یانجیه، تنها ۲۵ سال دارد. هر پنج متهم به ارتکاب جرم تخلف جدی در ایفای وظایف متهم شده‌اند. صحنه دادگاه؛ ویدیوهایی از وقوع حادثه نشان داده می‌شوند. وکلا می‌گویند کارکنان مک‌دونالد رفتار نادرستی داشته‌اند. در جریان دادگاه، دادستان چندین فیلم از دوربین‌های نظارتی رستوران مک‌دونالد، اتاق کار مدیران و مرکز آتش‌نشانی شیلوندو را ارائه کرد تا به عنوان شواهدی برای اثبات اقدامات مربوط به پنج متهم در روز وقوع حادثه استفاده شود. بر اساس ویدیوهای مربوط به جلسه دادگاه، پس از وقوع آتش‌سوزی، دود سفیدی از فروشگاه مک‌دونالد بیرون می‌آمد؛ کارکنان نیز سیستم هشدار آتش‌نشانی را فعال کردند. بر اساس شواهد موجود، کارکنان عملیات «بازگرداندن سیستم به حالت اولیه» را انجام دادند. وکیل مدافع متهم، چی شین، معتقد است که همین روش عمل، دلیل اصلی وقوع این حادثه جدی با مسئولیت بوده است. علاوه بر این، در مراحل اولیه حادثه آتش‌سوزی «۱۰·۱۱» در شهر کیروندو، کارکنان مک‌دونالد هیچ اقدام اضطراری‌ای انجام ندادند. بر اساس ویدیوهای ضبط‌شده از محل رستوران مک‌دونالد در یانگ‌ژوانگ و شهادت کارکنان مک‌دونالد: ساعت ۲:۵۲ بوی نامطبوعی حس شد ; در ساعت ۲:۵۶، چن یانجیه متوجه شد که در قسمت غربی وسط پیشخوان سمت جنوبی اتاق تهیه دسر، ناگهان دود به وجود آمده است؛ بنابراین چن یانجیه از در ورودی مک‌دونالد بیرون دوید ; در ساعت ۲:۵۸، کارمند مک‌دونالد سیستم هشدار آتش‌نشانی موجود در فروشگاه را «ریست» کرد” ; در ساعت ۲:۵۹، کارکنان فروشگاه مک‌دونالد به تدریج از داخل آن خارج شدند. ساعت ۳:۱۲، جعبه‌های نوری آکریلیک و صفحه‌های LED در سمت جنوب رستوران مک‌دونالد آتش گرفتند و به سرعت آتش به صورت چندجهتی گسترش یافت. لیو بو نیز در جریان دادگاه گفت که دو گزارش هشداری که او دیده بود، مربوط به آتش‌سوزی نبوده، بلکه هشدارهای مربوط به ماشین‌آلات بوده است. وکیل مدافع معتقد است که این دقیقاً به دلیل انجام عملیات بازگرداندن توسط کارکنان مک‌دونالد بوده است. زمان اولین گزارش در اتاق کنترل شیلوندو ساعت ۲:۵۶ بود؛ به دلیل اشتباهات ناشی از «عملیات بازگرداندن» مک‌دونالد، لیو بو در اتاق کنترل نتوانست به موقع اطلاعات واقعی درباره آتش‌سوزی را دریافت کند و در نتیجه تصمیمات اشتباهی گرفته شد. این امر باعث تأخیر در اقدامات اضطراری شد و منجر به از دست رفتن بهترین زمان برای خاموش کردن آتش شد. مدیر فروشگاه مک‌دونالد: اتهامات دادستانی: عدم انجام وظایف مربوط به ایمنی آتش؛ دفاع: آموزش و تمرینات مربوط به ایمنی آتش جزو وظایف من نیست. دادستانی معتقد است که متهم، لی شیائویان، به عنوان مدیر کل رستوران مک‌دونالد در یانگ‌ژوانگ و مسئول امور ایمنی آتش، وظایف خود را در زمینه ایمنی آتش انجام نداده و اقدامات لازم برای آموزش کارکنان، برگزاری تمرینات و رفع خطرات مربوط به تجهیزات ایمنی آتش را انجام نداده است؛ بنابراین او مسئول حوادث آتش‌سوزی است. “من مرتکب جرم نشده‌ام. ”لی شیائویان در جریان دادگاه پاسخ داد: «آموزش و تمرینات آتش‌نشانی در حوزه مسئولیت من نیست.» ”لی شیائویان، که ۳۰ سال دارد، با لباس غیررسمی روی صندلی متهم نشسته است و مشخص است که چند ماهه باردار است. در برابر اتهامات دادستان، لی شیائویان با لحنی بسیار مصمم صحبت کرد و گفت که شرکت مک‌دونالد اصلاً هیچ سازمان آتش‌نشانی ندارد و در عین حال، هیچ آموزشی در زمینه ایمنی آتش برای او ارائه نشده است. “هیچ‌کس تا به حال مرا آموزش نداده است، پس چطور می‌توان از من انتظار داشت که کارمندانم را آموزش دهم؟ ! ”لی شیائویان بارها این جمله را تکرار کرد. دادستانی اشاره کرد که بر اساس اسناد ارائه‌شده توسط شرکت مک‌دونالد، لی شیائویان مدیرعامل رستوران مک‌دونالد در یانگ‌جوانگ است و در عین حال مسئول امور آتش‌نشانی آن رستوران نیز می‌باشد. با این حال، لی شیائویان مخالفت شدیدی با این موضوع داشت. “از همان روز اول ترفیعم، هیچ‌کس به من نگفت که من مسئول آتش‌نشانی هستم؛ مسئول آتش‌نشانی در فروشگاه باید هوانگ ژی‌چیانگ، مدیر رستوران ما، باشد. ” اما دادستانی اعلام کرد که بر اساس مقررات مربوطه صادر شده توسط مک‌دونالد، مسئولیت ایمنی آن فروشگاه در واقع بر عهده مدیر فروشگاه است و یک گروه ایمنی نیز تشکیل شده که اعضای آن از کارکنان فروشگاه هستند. لی شیائویان گفت که او تنها بر اساس درخواست شرکت، دو ساعت آموزش مربوط به ایمنی در برابر آتش را به کارکنان به صورت ویدیویی ارائه داده است؛ آموزش‌های دقیق‌تر نیز توسط مدیر منابع انسانی رستوران انجام شده است. مدیر شیفت مک‌دونالد: اتهام دادستانی: عدم انجام کارهای لازم برای امداد و نجات در هنگام حادثه؛ انکار: در آن لحظه گیج بودم و تمام تلاشم را کردم تا کارکنان را برای نجات خود سازماندهی کنم. به عنوان مدیر شیفت رستوران در آن روز، متهم چن یانجیه توسط دادستانی متهم شده است که در روز وقوع حادثه، مطابق با الزامات مربوط به ایمنی و قوانین امداد و نجات شرکت مک‌دونالد، کارکنان شیفت را برای اقدامات لازم در برابر آتش‌سوزی سازماندهی نکرده است؛ در نتیجه، آتش‌سوزی در مراحل اولیه کنترل نشد و پیامدهای جدی به بار آمد، و او مسئول این آتش‌سوزی است. در پاسخ به این موضوع، چن یانجیه نیز آن را رد کرد و گفت که تمام تلاش خود را کرده و اقدامات لازم برای نجات خود را انجام داده است. اما در پاسخ به سؤالات دادستان درباره اینکه چرا پس از مشاهده دود فراوانی که از اتاق تهیه دسرها بیرون می‌آمد، بلافاصله از در ورودی مجاور فرار کرد و مشتریان حاضر در فروشگاه را مستقیماً به سمت در پشتی برای فرار هدایت نکرد و اقدامات نجاتی دیگری انجام نداد، چن یانجیه گفت که در آن لحظه خودش نیز «گیج» شده بود، اما فریاد زد تا کارمندان کلید برق را قطع کنند؛ سپس از بیرون به سمت در پشتی رفت، در آن را باز کرد و وارد شد تا وضعیت را بررسی کند. مدیر دفتر مرکز خرید شیلونگدو؛ اتهامات دادستان: سال‌ها تنها یک نفر را برای کنترل آتش‌نشانی استخدام کرده است. اعتراضات: جذب نیروهای مناسب برای کنترل آتش‌نشانی بسیار دشوار است. علاوه بر مدیران فروشگاه‌های مک‌دونالد، چی شین، مدیر دفتر مرکز خرید شیلونگدو نیز به عنوان مسئول مرکز خرید و مدیر امور ایمنی آتش، به دلیل عدم رعایت قوانین مربوط به ایمنی آتش و بررسی نکردن مسائل ایمنی مانند تعداد نیروهای در حال خدمت، مقصر در وقوع آتش‌سوزی دانسته شده است. دادستانی همچنین اشاره کرد که طبق مقررات آتش‌نشانی، واحدها باید حداقل دو اپراتور کنترل آتش‌نشانی را برای شیفت کاری در اختیار داشته باشند. مرکز خرید شیلوندو در تمام طول سال تنها یک اپراتور کنترل آتش‌نشانی دارد و چیشین مسئول ارشدی است که مستقیماً بر این موضوع نظارت دارد. چی شین، که عضو پانزدهمین دوره مجلس خلق منطقه شیجینگشان بود، گفت که از این موضوع آگاه است، اما دلیل آن این است که استخدام اپراتورهای کنترل آتش‌نشانی بسیار دشوار است. علاوه بر این، لیو بو، متهم دیگر این پرونده که تنها اپراتور کنترل آتش‌نشانی در روز وقوع حادثه بود، استخدامش نیز توسط چی شین از طریق مصاحبه تعیین شد. اما بر اساس شهادت لیو بو، در آن زمان چی شین استخدام او را تأیید کرد و هیچ آموزشی نیز برای او انجام نداد. اما چی شین استدلال کرد که لیو بو همراه با سایر اپراتورهای کنترل، در تمام اوقات در حال «آموزش» بوده‌اند. اپراتور کنترل آتش‌نشانی، مدیر شیفت شب فروشگاه؛ اتهامات دادستان: واکنش نامناسب در مواقع بحرانی. صدا: من مسئولم، تقصیرم را قبول دارم. تا روز وقوع حادثه، لیو بو، اپراتور کنترل آتش‌نشانی ۳۷ ساله، هنوز در دوره آزمایشی بود و تنها سه یا چهار روز تا تبدیل شدن به کارمند دائم باقی مانده بود. “هنگام ورود به شرکت، می‌دانستم که تنها یک نفر در بخش کنترل آتش‌نشانی در حال کار است؛ می‌دانستم که این موضوع مغایر با قوانین است. چندین بار این مسئله را با چی شین و مدیر شیفت شب، تائو جانگ‌مینگ، در میان گذاشتم، اما هیچ راه‌حلی پیدا نشد. ” در جلسه دادگاه، لیو بو که قبلاً یک نظامی بازنشسته بود، تنها متهمی بود که تحت وثیقه آزاد نشده بود. وقتی رئیس دادگاه پرسید چرا با وجود آگاهی از تخلفات شرکت، همچنان این کار را پذیرفت، لیو بو کمی عصبانی شد. “می‌دانم که مسئولیتی دارم؛ دلیل اینکه مخالفت نکردم این بود که حقوقم ماهانه ۱۶۰۰ یوان است و نمی‌خواستم این شغل را از دست بدهم. ” دادستانی ادعا کرده است که لیو بو، به عنوان اپراتور کنترل آتش در مرکز خرید شیلونگدو، وظایف شغلی خود را به درستی انجام نداده و در مقابله با حوادث اضطراری به موقع عمل نکرده است؛ این امر منجر به عدم کنترل مؤثر آتش در مراحل اولیه شده و پیامدهای جدی به بار آورده است. لیو بو مسئول این آتش‌سوزی است. لیو بو به اتهامات دادستانی اعتراف کرد. پیش‌تر، رسانه‌ها گزارش داده بودند که لیو بو در زمان کار، به بازی کردن روی کامپیوتر مشغول بود و به همین دلیل نتوانست به موقع به هشدارهای مربوط به آتش‌سوزی واکنش نشان دهد. در پاسخ به این موضوع، لیو بو مخالفت کرد و گفت: «من بازی نکردم؛ در آن زمان در حال جستجوی اطلاعاتی درباره آتش‌نشانی بودم.» ” تائو ژانگمینگ، مدیر شیفت شب مرکز خرید شیلوندو، به اتهامات دادستان مبنی بر عدم انجام وظایف شغلی و عدم واکنش سریع در مواقع اضطراری، اعتراف کرد. “قوانین شرکت مقرر کرده است که وظیفه من کمک به اپراتورهای کنترل مرکزی باشد؛ یعنی انجام کارهای مربوط به پیگیری امور. اگر هشدار آتش‌سوزی دریافت شود، باید به محل آتش‌سوزی بروم تا بررسی کنم؛ من واقعاً همین کار را انجام دادم، اما باز هم مسئولم و اعتراف می‌کنم.
Reply #22016-12-14
بی‌توجهی به ایمنی مجازات خواهد شد؛ لطفاً همگی آگاهی خود را در زمینه ایمنی افزایش دهید.
Reply #32016-12-14
کیفیت محصولات نامطلوب است، آگاهی کارکنان از مسائل ایمنی به‌موقع نیست و آموزش‌های ایمنی نیز کافی نیست. در این صورت، عجیب است که حادثه‌ای رخ ندهد. در چنین مراکز خریدی، حداقل باید با رفتن افراد، برق قطع شود.
Reply #42016-12-14
فقط می‌توان خودم را سرزنش کرد که قوانین شرکت را به خوبی درک نکرده‌ام
Reply #52016-12-14
اکنون باید در سوله‌های شارژ، سیستم‌های محافظت در برابر رسوب الکتریکی و دستگاه‌های آبپاش نصب شوند؛ این کار اکنون الزامی است، حداقل در منطقه من چنین است.
Reply #62016-12-14
دادگاه شیجینگشان در پکن، حکم اولیه خود را مطابق با قانون درباره پرونده حادثه جدی ناشی از بی‌توجهی به مسئولیت‌ها که توسط دادستانی شیجینگشان علیه لی و لیو و چهار نفر دیگر مطرح شده بود (پرونده آتش‌سوزی فروشگاه «شیلونگدو» در تاریخ «۱۰.۱۱») صادر کرد
Reply #72016-12-15
وضعیت عملیات آتش‌نشانی همچنان بسیار دشوار است

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.