HCBBS Forum (فارسی)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

فرآوری کاتالیتیک نفت خام و کاک‌سازی به تأخیر

2016-12-16View Original

Thread Content

آخرین بار، این پست توسط jacques0920 در تاریخ ۲۱-۱۲-۲۰۱۶ ساعت ۰۸:۲۲ ویرایش شد. سلام همگی، من تازه شروع به یادگیری فرآیندهای تصفیه نفت کرده‌ام؛ لطفاً بفرمایید آیا فرآیند فشرده‌سازی کاتالیتیک نفت خام، نسبت به فرآیند کوکینگ به تأخیر، مزایای فنی خاصی دارد؟ چرا نمی‌توان از کاتالیتیک فرآوری نفت خام، جایگزین فرآوری کاتالیتیک نفت باقی‌مانده کرد؟ متشکرم.
Reply #22016-12-16
مزیت فنی اهمیتی ندارد؛ چون محصولات هدف متفاوت هستند، بنابراین نمی‌توانند جایگزین یکدیگر شوند. مصرف انرژی کاتالیزور بالا و بازده مایع بالا عمدتاً مربوط به گاز مایع بنزین است، در حالی که کک‌سازی مربوط به دیزل می‌شود. کیفیت بازدهی بستگی به بازار دارد.
Reply #32016-12-16
فرآیند کاتالیزوری تأخیری، عمدتاً فرآیند تبدیل نفت خام با فشار پایین به دیزل و کوک نفتی در دمای بالا است. مصرف انرژی آن بالا، بازدهی کم است و ارزش افزوده محصول جانبی، یعنی کک نفتی، بسیار پایین است. فرآیند کاتالیتیک فراکسیونرینگ از نظر شرایط سخت واکنش و دشواری عملیاتی، نسبت به فرآیند کوکینگ تأخیری پیچیده‌تر است؛ اما بازده محصول بالاتر بوده و کیفیت محصول نهایی نیز خوب است.
Reply #42016-12-16
آخرین ویرایش این پست توسط «رادیو یخی» در تاریخ ۱۶-۱۲-۲۰۱۶ ساعت ۱۳:۵۰ انجام شد
Reply #52016-12-16
یکی از خاکستر معمولی استفاده می‌کند، دیگری از خاکستر کاهش‌یافته. فرآیند کاتالیتیک فراکسیون نیز کک تولید می‌کند، اما مقدار آن نسبتاً کم بوده و در خود کاتالیزور تجمع می‌یابد؛ سپس در فرآیند بازسازی کاتالیزور، این کک سوزانده می‌شود. بهره‌وری کک در فرآیند کاتالیز شده با تأخیر حدود ۳۰٪ است و مقدار کک تولیدشده نسبتاً زیاد است. اکنون همه روش‌ها، تبدیل زغال‌سنگ به نفت است. کاتالیزوری تأخیری، تبدیل نفت به زغال است و از لحاظ اصولی مزیتی ندارد
Reply #62016-12-17
دستگاه فرآوری کاتالیتیک، به عنوان دستگاه اصلی در کارخانه‌های تولید سوخت در کشور، دستگاه اصلی برای تولید الکن‌ها و بنزین محسوب می‌شود. دستگاه کاتالیزوری، به عنوان اصلی‌ترین دستگاه برای پردازش نفت خام با فشار کم و همچنین نفت سنگین با کیفیت پایین، عمل می‌کند؛ اما به دلیل ویژگی‌های این دستگاه، بازدهی نفت سبک کم است. در شرایط فعلی که مقررات زیست‌محیطی روز به روز سختگیرانه‌تر می‌شود، با پیشرفت تجهیزات تصفیه هیدروژنی نفت خام و همچنین پیشرفت روش هیدروژناسیون در تخت‌های جوشان، روندی برای جایگزینی تدریجی تجهیزات کک‌سازی وجود دارد.
Reply #72016-12-17
فرآیند شکستن کاتالیتیک نفت خام، هنوز قادر به پردازش تمام نفت خام با کیفیت پایین نیست؛ این موضوع احتمالاً دلیل اصلی عدم جایگزینی آن با فرآیند کوکینگ است
Reply #82016-12-20
کاتالیزورها را می‌توان «سطل زباله نفت سنگین» نامید؛ درست مانند اینکه بازیابی هیدروکربن‌های سبک، «سطل زباله ترکیبات سبک» است. این دستگاه‌ها، وسایلی برای تبدیل زباله به منبع ارزشمند محسوب می‌شوند؛ این موضوع اهمیت زیادی دارد، در حالی که اصل کارکرد آن‌ها چندان اهمیتی ندارد. در نهایت، بخشی از نفت سنگین را نمی‌توان با روش‌های کاتالیزوری پردازش کرد؛ همچنین بازدهی و کارایی روش‌های دیگر نیز با کاتالیزورها قابل مقایسه نیست. این همان دلیل وجود کاتالیزورهاست.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.