Thread Content
قبلاً در پروژهها همواره از فاصله ۶ متری برای ساخت ریلهای اندازهگیری استفاده میشد، اما اخیراً متوجه شدهایم که در برخی پروژهها از ریلهایی با فاصله ۲ متری به کار رفته است. آیا تفاوتی وجود دارد؟
تفاوتی ندارد؛ بستگی به عوامل محیطی و فاصله دارد، شاید قیمتها کمی متفاوت باشند
نمیفهمم. آیا روی پلتفرم وسایل زیادی نصب شده است؟
پلهایی با طول ۶ متر جزو پلهای با فاصله بین پایههای زیاد محسوب میشوند و در استفاده تفاوتی ندارند
نصب آن کمی متفاوت است؛ برای مدل ۲ متری، لازم است از میلگردهای زاویهدار یا میلگردهای T یک ساختار تکیهگاهی (مشابه ریل) ایجاد شود، در حالی که برای مدل ۶ متری میتوان مستقیماً از تکیهگاههای مخصوص استفاده کرد (با فاصله ۲ تا ۳ متر).
اگر روی راهروی لولهها قرار بگیرد، تفاوتی وجود دارد؟
آیا در مورد قرار دادن سوپرهای الکتریکی روی راهروهای لولهکشی، نکات خاصی وجود دارد؟
باید تفاوت چندانی وجود نداشته باشد؛ باید دو عامل را در نظر گرفت: یکی، تکیهگاههای ثابت؛ هرچه اتصالات دو متری بیشتر باشد، نیاز به تکیهگاههای بیشتری وجود دارد، یا میتوان از قرار دادن بردارهای حمایتی در پایین استفاده کرد. مورد دیگر این است که اتصالات دو متری بیشتر هستند؛ در نتیجه، تعداد قطعات اتصال و پیچها نیز بیشتر میشود و نصب آن کمی دشوارتر خواهد بود.
خیر، این بستگی به فضای موجود برای نصب قاب پل دارد؛ اگر بخشهای مستقیم آن طولانی هستند، از نوع بلند استفاده میشود تا هزینه کار کمتر شود. اگر نیاز به پیچهای زیادی وجود دارد، از نوع کوتاه استفاده میشود تا پیچیدن آن آسانتر باشد. هیچ تفاوتی نیست.
کابلهای ابزارها نباید تأثیر قابل توجهی بر تحمل بار و ساختار داشته باشند؛ کابلهای ۲ متری نیز مناسب هستند، اما هزینه آنها بالاتر است.
در مورد قابهای پل، تولیدکنندگان امروزه میتوانند نسخههای ۲ متری یا ۶ متری را تولید کنند. استفاده از نسخه ۲ متری نیازمند کار بیشتری، تعداد گرههای بیشتری و در نتیجه تعداد تکیهگاههای بیشتری است؛ در حالی که نسخه ۶ متری نیاز به این موارد کمتری دارد. همه اینها بستگی به شرایط پروژه دارد.