کاتالیز انعطافپذیر در مقابل کاتالیز به تأخیر
Thread Content
سلام همگی، اخیراً اطلاعاتی درباره کاتالیزاسیون انعطافپذیر مطالعه کردهام و به نظرم این روش از نظر عملیات، سرمایهگذاری، حفاظت از محیط زیست و سایر جنبهها، برتر از کاتالیزاسیون تأخیری است. لطفاً دلیل عدم گسترش گسترده آن در کشور ما چیست؟ متشکرم.
در مهندسی تقطیر نفت آمده است که کاتالیزوریشدن انعطافپذیر مشابه فرآیند کاتالیتیک شکستن است؛ دانههای کاتالیزور بین راکتور و ریجنراتور در حال چرخش هستند و به عنوان حامل حرارت عمل میکنند. سرمایهگذاری لازم برای این فرآیند نسبتاً بالاست و بازدهی آن افزایش چندانی ندارد. معمولاً در ایالات متحده از این روش استفاده زیادی میشود، اما در سایر کشورها کاربرد چندانی ندارد.
آخرین بار، این پست توسط zhangh در تاریخ ۲۰-۷-۲۰۱۷ ساعت ۱۶:۵۶ ویرایش شد. یکی از مسائل، مسئله سرمایهگذاری است؛ هزینه سرمایهگذاری در زمینه کاتالیز فلکسیبل نسبتاً بالاست. همچنین، گازهایی که در اثر کاتالیز فلکسیبل تولید میشوند، دارای ارزش حرارتی پایینی هستند و نمیتوان از آنها مستقیماً برای گرم کردن استفاده کرد؛ لذا لازم است نسبت مخلوط کردن آنها با سوختهای دیگر مورد بررسی قرار گیرد و نسبتها و ابزارهای مورد استفاده برای سوزاندن آنها نیز باید به صورت جداگانه محاسبه شوند. در آینده، با افزایش هزینههای تولید در پالایشگاهها و هزینههای مربوط به حفاظت از محیط زیست، ککسازی انعطافپذیر باید یک روند محسوب شود. سرمایهگذاری برای تأسیس یک کارخانه جدید در زمینه فرآوری نفت قابل بررسی است؛ زیرا هزینههای بازسازی کارخانههای قدیمی و محدودیتهای مربوط به استفاده از زمین، موانعی ایجاد میکنند.
خودم در زمینه کاتالیز فلکسیبل فعالیت میکنم؛ در دورههای آموزشی بخش خارجی شرکت کردهام و به داخل تجهیزات نیز رفتهام. به نظر من، کاتالیز فلکسیبل یک فناوری بسیار پتانسیلدار است و به زودی پیشرفتهای خوبی خواهد داشت. در مورد دلایل عدم استفاده از آن در کشور، دلایل مختلفی وجود دارد که نمیتوان در اینجا به طور مفصل به آنها پرداخت.
گازهای با ارزش انرژی پایین تولید شده در فرآیند کوکینگ انعطافپذیر، به جز در کورههای تجزیه اتیلن، میتوانند به طور مستقل در سایر کورهها/بویلرهای فرآوریی سوزانده شوند.
فناوری کاتالیز انعطافپذیر مشکلی ندارد؛ سینوپک میتواند آن را پیادهسازی کند و برونئی نیز یک دستگاه از آن را دارد.
آینده کاتالیز فراخالعمل بسیار خوب است؛ با افزایش الزامات سختگیرانهتر مربوط به حفاظت از محیط زیست، احتمالاً تعداد زیادی از این تأسیسات در کشور راهاندازی خواهند شد. اگرچه سرمایهگذاری برای کاتالیز فراخالعمل ممکن است یک سوم بیشتر از کاتالیز تأخیری باشد، اما در مقایسه با الزامات آینده مربوط به حفاظت از محیط زیست، همچنان ارزشمند است
من یک سؤال دارم: فرآیند کوکینگ انعطافپذیر، در واقع همان فرآیند تجزیه حرارتی است؛ فرآیند تجزیه نیز یک فرآیند مصرفکننده انرژی است. پس بدون وجود کوره گرمایشی، از کجا میتوان انرژی لازم را با استفاده از هیتر تأمین کرد؟