Quais são as semelhanças e diferenças entre o processo de metanização da David e o processo de metanização da Topsoe?
Thread Content
Quais são as semelhanças e diferenças entre o processo de metanização da David e o processo de metanização da Topsoe? Quais são as vantagens de cada um?
Para quem ainda não teve contato com a Topso, fale sobre a DAVY: o layout geral do processo é bastante completo. Os demais equipamentos, especialmente os relacionados ao metano, atualmente possuem revestimentos resistentes ao fogo. Isso os torna um pouco inferiores em comparação com outros dispositivos de processos semelhantes, como a tecnologia de síntese de amônia da Cassali. As condições de processo são bastante parecidas. Espero que especialistas possam contribuir com mais informações.
Este tópico foi editado pela última vez por xjner Liu Junliang em 5/8/2016, às 16:13. No que diz respeito ao projeto de produção de SNG a partir de gás de coque, a principal diferença entre a tecnologia utilizada pela David e a da Topso é que a primeira utiliza compressores para circular o fluido, enquanto a segunda utiliza injetores de vapor para esse fim. Essa circulação é utilizada para controlar a temperatura do leito reacional no reator de metanização.
O ponto em comum é que ambos são processos adiabáticos + ciclícios
Agora não se sabe qual é o processo principal promovido pela Topso. . . . . Diferenças: 1. O catalisador não é o mesmo, o que afeta a capacidade de transformação e a resistência às altas temperaturas, levando a diferenças no projeto dos processos subsequentes. 2. Durante a discussão da época, a Topso ainda defendia o uso de compressores não circulatórios, enquanto David recomendava o uso de compressores de quatro estágios com sistema circulatório
O Topsoo controla a temperatura da camada de leito por meio de um compressor que faz a circulação do ar. Aqui, são utilizados compressores Atlas.