Ninguém se importa com aquele grande acidente em Hubei?

Já havia vários tópicos relacionados no fórum antes...

Há informações na internet de que a má qualidade da soldagem das válvulas dos medidores de vazão do vapor principal na saída da caldeira causou rachaduras nas soldas. Isso levou ao vazamento de grande quantidade de vapor sob alta pressão, que destruiu as paredes de vidro da sala de controle. Os funcionários da sala de controle morreram devido aos efeitos do vapor quente, às queimaduras e à asfixia.

A versão segura está sendo muito discutida; você pode ficar de olho nisso.

É como se houvesse vazamento em uma tubulação de vapor a alta pressão; não é uma explosão

Há análises e discussões, mas a quantidade de informações é pequena; a profundidade das discussões também é insuficiente, e a profundidade técnica é ainda menor

Já vi vários posts relacionados

Usina Termelétrica de Dangyang, em Hubei – Usina própria. Acabei de verificar a capacidade instalada dessa usina no Baidu, e encontrei muitos problemas. Pelo que sei, gostaria de mencionar alguns dos problemas; por favor, compartilhem suas opiniões. 1. As notícias online dizem que, em 2016, o projeto da usina foi alterado para uso de turbinas de pressão média de 1X25MW, em vez de turbinas de baixa pressão de 1X25MW. Além disso, as caldeiras foram substituídas de tipo de temperatura e pressão médias por caldeiras de alta temperatura e alta pressão. Quanto às dúvidas mencionadas acima: ao passar da caldeira de temperatura e pressão médias para uma de alta temperatura e alta pressão, o material dos tubos de vapor principal também muda? Usar materiais em temperaturas médias de 450 graus para fabricar tubulações de vapor principal em altas temperaturas é o mesmo que cometer um assassinato. Mas, para um escritório de design, não se deve cometer erros tão básicos. Aqui é necessário verificar os desenhos, escolher os materiais adequados e inspecionar as tubulações de vapor principal no local, para garantir que estejam de acordo com o projeto. 2. Quanto à dúvida sobre o ponto de vazamento mencionado nas reportagens, que seria a área de solda da válvula do medidor de vazão do vapor principal, os medidores de vazão de vapor principal são, em geral, do tipo de diferença de pressão. Quem trabalha em usinas nucleares certamente sabe qual é o diâmetro dos tubos de conexão. A quantidade de vapor vazando, conforme mostrado nas imagens, não pode ser causada por esse tipo de vazamento. Pelo que se pode ver nas imagens, isso só poderia acontecer em caso de explosão ou vazamento massivo no principal tubo de vapor. As razões específicas são difíceis de explicar em detalhes. 3. Isso se refere principalmente às usinas elétricas próprias. Atualmente, muitas dessas usinas (fábricas químicas, fábricas de alumínio, fábricas de fertilizantes, etc.) não têm uma compreensão adequada sobre o funcionamento das usinas elétricas. Elas as consideram apenas um setor dentro da fábrica, dando-lhes pouca importância. Além disso, acreditam que há apenas pequenas quantidades de substâncias perigosas, sem perceber adequadamente os riscos envolvidos em termos de segurança. Quanto a este acidente de ruptura do tubo, não é possível determinar com precisão qual é a causa; são necessárias inspeções mais detalhadas. Quanto às indústrias relacionadas a produtos químicos, é necessário dar mais atenção a esse aspecto. Cada oficina nessa área possui características diferentes, e cada uma delas apresenta riscos específicos. Portanto, cada oficina deve gerenciar os riscos próprios. Este acidente de ruptura de tubulação serve como um lembrete para a direção de que as questões de segurança não podem ser negligenciadas. Não se pode colocar os interesses das etapas seguintes acima da segurança, nem se pode presumir que uma determinada etapa seja segura. (Embora aqui digam que geralmente não tem nenhum efeito, na verdade é mesmo assim; quem trabalha com isso entende, certo?)

Concordo com o terceiro ponto mencionado pelo autor. A maioria das fábricas químicas tem como elemento principal os equipamentos de produção química, enquanto as usinas elétricas próprias são consideradas elementos auxiliares; por isso, pode haver uma negligência em relação a elas