HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Reforma energética de ventiladores

2016-08-17View Original

Thread Content

Faz muito tempo que não posto nada, só queria conversar um pouco com os amigos. Antes, ajudei um amigo que trabalha com bombas de água a avaliar um ventilador. Antes de ver, não tinha ideia; mas, ao vê-lo, fiquei chocado:D A potência instalada do ventilador no local era de 3600 quilowatts, e a potência real do eixo também era próxima de 3600 quilowatts. Depois de fazer as alterações sugeridas por mim, a potência do eixo ficou em apenas 2800 quilowatts. Em uma hora, há até 800 unidades de energia que podem ser economizadas. Então, surge a pergunta: por que existe tanto espaço assim? São basicamente dois pontos: 1. O design e a seleção dos componentes levam em consideração um excesso de margem. 2. A eficiência do próprio ventilador é muito baixa. Quanto à seleção do modelo, a maioria dos fabricantes nacionais de ventiladores se baseia apenas em amostras. Muitas pessoas provavelmente também não sabem como converter as condições de funcionamento em parâmetros padrão; portanto, não espere nada disso. Eficiência do próprio ventilador: no país, existem algumas fabricantes de ventiladores de alta velocidade de um único estágio, cuja tecnologia e produtos são muito bons. Quanto às bombas de baixa pressão (com aumento de pressão inferior a 30 kPa), elas são realmente decepcionantes. As fábricas que realmente possuem tecnologia especializada produzem bombas de maior porte. Já as fábricas que se limitam a copiar outros produtos não conseguem fazer melhorias significativas. Algumas das bombas de alta pressão produzidas no país, como as modelos 9-26, possuem rotores com curvatura para a frente. Em termos de desempenho, elas são muito inferiores às bombas com rotores com curvatura para trás. No entanto, nenhuma fabricante se preocupa em melhorar esse design. Isso porque, embora haja milhares de fábricas de bombas no país, talvez apenas algumas dezenas delas tenham a capacidade de desenvolver esse tipo de design. Falando novamente sobre as reformas de economia de energia no país, no que diz respeito aos equipamentos em movimento, estão fazendo todo tipo de reforma com conversores de frequência, hehe. Talvez haja uma economia de energia de cerca de 10%, o que se deve ao fato de a escolha do modelo ter sido inadequada, fazendo com que o ponto de operação esteja muito distante da curva de eficiência máxima. Talvez porque os preços dos conversores de frequência de alta pressão no mercado interno sejam muito baixos, é que uma tecnologia tão precária ainda consiga ser rentável. Isso realmente não faz sentido para mim. Recentemente, assisti a algumas instalações em tempo real e percebi que o espaço destinado às reformas de economia de energia é muito grande. Uma bomba de vácuo com capacidade de 350 quilowatts, após a reforma, precisa de apenas 200 quilowatts de potência instalada. Não sei se as pessoas que escolheram os equipamentos realmente não sabiam disso ou se simplesmente foram negligentes! De qualquer forma, acho que ele não entende. Amigos interessados nesse assunto podem deixar um comentário para discutirmos juntos.
Reply #22016-08-17
Acho que o que você disse faz bastante sentido. Mas, na minha opinião, no que diz respeito à própria instalação, a realização de reformas para economizar energia a baixo custo, por meio de melhorias ou alterações em determinadas instalações auxiliares, certamente se tornará a opção preferida. Uma reforma de grande escala, para uma empresa que já possui capacidade de produção ou está em processo de produção, não é tão problemática quanto para uma empresa que ainda está em fase de construção ou planejamento. Os principais problemas são o investimento necessário e o impacto que isso terá na produção. Portanto, considerando tudo em conjunto, é inevitável escolher opções que envolvam baixo investimento e tenham pouco ou nenhum impacto na produção. Não é que os reformadores não tenham visão de longo prazo; todos querem minimizar os custos e maximizar os lucros. Mas, diante da realidade, é preciso ser extremamente cauteloso!
Reply #32016-08-17
Faz sentido: muitas empresas, por medo de riscos, mesmo sabendo quais são os problemas, não se esforçam para realizar as mudanças necessárias. Existem agora algumas novas tecnologias em termos de equipamentos. Vi soluções que substituem os geradores de vácuo e permitem economizar 80% de energia – é difícil acreditar quando se ouve isso.
Reply #42016-08-17
Muitas reformas, em teoria, são fáceis, mas sua implementação ainda envolve alguns riscos.
Reply #52016-08-17
Faz sentido: muitas empresas, por medo de riscos, mesmo sabendo quais são os problemas, não se esforçam para realizar as mudanças necessárias. Existem agora algumas novas tecnologias em termos de equipamentos. Vi soluções que substituem os geradores de vácuo e permitem economizar 80% de energia – é difícil acreditar quando se ouve isso. O que é um gerador de vácuo alternativo?
Reply #62016-08-17
Se for uma reforma de ventilador, na verdade, todos podem prestar atenção nos ventiladores de parafuso. Sob uma pressão acima de 50 kPa, é possível economizar mais de 30% no consumo de energia. Atualmente, na China, é utilizado principalmente no tratamento de águas residuais. Quem estiver interessado pode entrar em contato comigo~
Reply #72016-08-17
Isso aqui é um ventilador. Os ventiladores de que falamos comumente são de baixa pressão, abaixo de 30 KPA
Reply #82016-08-17
Eu não sou apenas alguém que fala sem fazer nada na prática: lol
Reply #92016-08-17
Este tópico foi editado pela última vez por hvlif@sohu.com em 17/08/2016, às 18:27
Reply #102016-08-17
Você é de Atlas? 30% é o que Atlas gosta de dizer: lol. A capacidade do ventilador de Atlas é muito pequena; sua eficiência é mais ou menos a mesma que a dos ventiladores com rotores helicoidais

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.