Por favor, discutam as vantagens e desvantagens das placas de orifício internas e dos medidores de vazão por rotores
Thread Content
Como o título indica, tanto as placas de orifício quanto os medidores de vazão por rotor são utilizados em condições de baixo fluxo e pequeno diâmetro de tubulação. Por favor, ajudem a comparar as vantagens e desvantagens em termos de uso, custos, manutenção e outros aspectos. Obrigado!
A precisão de medição do rotor é baixa, e a perda de pressão é pequena. A placa de orifício tem alta precisão, mas causa perda de pressão. Além disso, a placa de orifícios é, até hoje, o único instrumento de medição legal
Já usei placa de orifícios interna de verdade, quem já usou disse que custa cinco reais.
Deve ser que a placa de orifício embutida oferece maior precisão do que o medidor de vazão por rotores. O rotor tem uma precisão relativa; em fluxos baixos, o erro é grande (parece que sua precisão também não é alta). Além disso, a placa de orifício embutida requer menos manutenção em comparação com o rotor. Geralmente, as placas de orifício embutidas são soldadas diretamente nas tubulações de processo e não podem ser removidas; os rotores, por sua vez, são conectados por flanges. Além disso, o rotor geralmente tem entrada na parte inferior e saída na superior, o que exige requisitos mais rigorosos em relação à posição de instalação do que as placas de orifício embutidas. Com diferentes requisitos de parâmetros, cada um deles tem suas vantagens em termos de preço.
A placa de orifícios embutida tem um desempenho excelente no fluxo mínimo, sendo também voltada principalmente para tubulações pequenas e fluxos baixos. Acho que a precisão é sempre relativa; para se obter alta precisão, é necessário usar um medidor de vazão em massa