HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Como se compara a produção de oxigênio por separação do ar a baixa pureza em condições de baixa temperatura com a produção por adsorção sob pressão variável? Alguém sabe?

2016-08-26View Original

Thread Content

Como se compara a produção de oxigênio por separação do ar a baixa pureza em condições de baixa temperatura com a produção por adsorção sob pressão variável? Alguém sabe?
Reply #22016-08-27
O processo de resfriamento extremo permite a obtenção simultânea de nitrogênio e oxigênio. Depende da demanda: para quantidades inferiores a dois ou três mil metros cúbicos, considera-se o uso de PSA
Reply #32016-08-29
Em termos de pureza, o PSA geralmente consegue atingir apenas ~95%, enquanto o processo de criogenia permite alcançar >99,6%. Quanto ao tamanho das instalações, estima-se que as unidades de PSA em operação tenham capacidade inferior a 10.000, já as unidades de criogenia podem chegar a 120.000. Em relação aos produtos obtidos, o PSA produz apenas oxigênio e nitrogênio enriquecido, enquanto o processo de criogenia permite a extração total do ar. Quanto aos custos de construção, as instalações de criogenia têm custo aproximadamente 1,2 a 1,5 vezes maior que as de PSA. Quanto ao consumo de gás, o processo de criogenia requer cerca de 1,5 a 2 vezes mais gás do que o PSA~~
Reply #42016-08-29
A pureza baixa parece ser bem poderosa~ Alguém sabe mais sobre isso?
Reply #52016-08-29
Esse 10.000 se refere à quantidade por unidade do equipamento? Pelo que sei, o maior valor possível para um único conjunto é de 1000 Nm/3
Reply #62016-08-29
O administrador já explicou tudo em detalhes. Não sei o que exatamente você quer comparar O PSA ocupa pouco espaço, requer baixo investimento e tem operação simples, mas sua pureza não alcança a dos processos de resfriamento profundo.
Reply #72016-08-29
Tanto a Huaxi quanto a Peking University Pioneer têm uma capacidade de produção de oxigênio de 3000 unidades (com pureza >=93%)~~
Reply #82016-08-29
Em geral, não é necessária alta pureza para usar a adsorção PSA; o custo certamente é menor do que o do processo de criogenia. Claro, desde que você só precise de oxigênio.
Reply #92016-08-29
Vi que a Peking University Pioneer acabou de assinar um contrato no valor de 10.000 – impressionante: lol
Reply #102016-08-29
A pureza não é alta, né~~ Estima-se que seja de 70 a 80%~~
Reply #112016-08-30
Oxigênio produzido pelo método VPSA: o maior volume produzido no país já atingiu 30.000 unidades. A Yanggu Copper Industry e a Huaxi são as empresas responsáveis por isso; vale a pena conhecer mais sobre elas. Atualmente, é utilizado o fluxo radial VPSA, sendo que o consumo de energia pode chegar a 0,35 kWh/m³

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.