Thread Content
Ainda é uma torre de absorção: a composição do ar de entrada é de 0,03; a taxa de remoção é de 99%. A concentração no lado líquido na saída é de 0,013. Foi dado o valor de ka, e Y = 2X. Agora, calcula-se a altura da torre de packing.
Esta questão está no tutorial de cálculo complexo da Tian Da, como problema original, exatamente no capítulo correspondente; é praticamente a mesma
Questão 5 da tarde de 2010, do mesmo tipo exatamente. Para resolver esta questão, é preciso usar as frações molares, e não as razões molares.
É preciso prestar atenção à fração molar e à razão molar, conforme solicitado no enunciado original
Usar fração molar ou razão molar?
O enunciado pede que se use a fração molar. Há instruções no próprio enunciado. Eu tentei primeiro calcular usando a razão molar, mas não consegui chegar à resposta correta. Só percebi que era preciso usar a fração molar depois disso. Existem respostas disponíveis, e no livro oficial da associação não se exigia o uso da fração molar. Mas nas respostas fornecidas pela associação, foi usado justamente o cálculo com base na fração molar. Eu achava que as respostas da associação estavam erradas, mas não imaginava que seria assim que a questão seria avaliada. É uma confusão total
Naquele exercício da tarde, sobre o aumento de 9 graus no ponto de ebulição, se não se adicionar esses 9 graus, será que ainda há uma resposta possível?
Em termos estritos, utiliza-se a razão molar; quando as concentrações são baixas, pode-se usar aproximadamente a fração molar