Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez pelo engenheiro de petróleo e química em 08/09/2016, às 12:35. Tenho uma pergunta que gostaria de fazer: há um gás misto cujo fluxo precisa ser medido. O medidor de vazão por orifício mede o fluxo em volume. Para medir o fluxo em massa do gás misto, é necessário primeiro determinar a densidade desse gás misto. Após a análise das amostras, o peso molecular médio do gás misto é calculado com base na composição volumétrica (calculado diretamente multiplicando as frações volumétricas de cada componente, obtidas a partir dos resultados da análise cromatográfica, pelo seu peso molecular respectivo). De acordo com a equação de estado dos gases: densidade = PM (peso molecular médio) / RT, onde P e T são os parâmetros de condição operacional no sistema de tubulações. Dessa forma, é possível calcular a densidade do gás misto nos tubos. Não sei se esse método de cálculo está correto
Este tópico foi editado pela última vez por ssln123 em 08/09/2016, às 10:53. Não entendi o que o autor quis dizer. Se for necessário fazer medições, a questão é escolher um medidor de vazão adequado. Se a densidade não puder ser determinada com precisão, pode-se considerar o uso de um medidor de vazão em massa.
Modifiquei o post novamente; agora deve estar claro. Não é uma questão de escolher um medidor de vazão, já existe um medidor de vazão.
Autor, qual é a pressão e a temperatura reais?
Qual é a pressão de operação? A equação de estado dos gases ideais é adequada apenas para gases a baixa pressão; quanto menor a pressão, menores são as discrepâncias.
A seguir, apresento minha opinião pessoal. Se houver erros, peço que os especialistas me ajudem a corrigi-los. O que realmente importa é o fluxo em massa. Atualmente, conseguimos obter dados sobre o fluxo volumétrico medido pelo medidor de vazão com orifício, bem como a densidade, com base nas composições dos gases. A partir do fluxo volumétrico e da densidade, é possível calcular o fluxo em massa. No entanto, esses dados não são precisos. Deixando de lado por enquanto o erro na densidade calculada, o fluxo volumétrico medido pelo medidor de vazão com orifício (diferença de pressão gerada pelo elemento de restrição) está relacionado à densidade. Portanto, esse fluxo volumétrico também precisa ser corrigido. M_real = Q_medido * sqrt(ρ_projetado/ρ_real) * ρ_real. É preciso dar tantas voltas para chegar a um resultado não muito preciso. Por que não usar um medidor de fluxo em massa?
O método mais simples é adicionar um densímetro de gás à tubulação de gás. Ao integrar o valor real da densidade medido pelo densímetro com o fluxo volumétrico, isso deve resolver o problema.
Só acho que o medidor de vazão em massa pode ser um pouco mais adequado do que a placa de orifício... Será que é fácil de medir? Também não sei...
Para medir gases, não se pode simplesmente aplicar a equação de estado dos gases ideais; os gases reais exigem que se leve em conta o fator de compressão.
Essa maneira de medir não é precisa; é melhor usar um medidor de vazão massica.