O que mais um engenheiro de controle automático sabe fazer, além de operar os instrumentos?
Thread Content
Depois de trabalhar com sistemas de controle por alguns anos, sinto que encontrei um obstáculo no meu trabalho. Não se trata de uma questão técnica, pois ainda há deficiências técnicas. Estou um pouco confuso: para se tornar um especialista, além de saber usar softwares e hardwares para configurar e manter os sistemas, além de ser capaz de projetar circuitos, o que mais é necessário? Por exemplo, no que diz respeito aos instrumentos de medição, se um engenheiro de controle automático não entender como funcionam esses instrumentos, ele estará, na verdade, agindo de forma incompleta. Mas como determinar esse equilíbrio? Quais conhecimentos sobre instrumentos ou habilidades de operação de instrumentos são necessários? No meu trabalho atual, os instrumentos e os sistemas são separados; às vezes, não é possível determinar qual é o problema. Não entende de instrumentos, não julga o trabalho com base nos benefícios. Bem-vindos para discutir, para progredirmos juntos.
Os instrumentos de controle automático são inseparáveis; para se tornar um especialista, é preciso também entender o processo de produção.
É melhor aprender um pouco mais sobre eletricidade; os estrangeiros geralmente gostam de contratar engenheiros elétricos. Se realmente for possível atravessar duas edições, então realmente se será alguém de destaque.
Circuitos, manutenção e coisas do tipo. Ninguém mais consegue consertar, só você consegue. Você é o especialista
Controle automático e instrumentação são inseparáveis; originalmente, a unidade contava com um sistema de tratamento de água desmineralizada, no projeto EPC em Xijiang, Hangzhou. O sistema é um HMI do Siemens S7 300 WINCC; na época, o engenheiro responsável pelo local cuidava de tudo, desde o projeto do sistema, a elaboração dos desenhos, a instalação, a configuração do sistema até a sua fase de teste. Em resumo, para esse projeto basta um engenheiro de controle automático e um engenheiro de processo, além de alguns trabalhadores para a instalação no local. Na minha opinião, os profissionais responsáveis pela manutenção de sistemas de controle em empresas químicas devem estar presentes no local e conhecer bem o sistema em si, além de dominar os aspectos relacionados à tecnologia de processos e à eletrônica, para poderem atuar com sucesso nessa área.
Se houver essa oportunidade, realmente é possível melhorar bastante. Trabalhar em uma fábrica química envolve manutenção, mas o escopo de atividades é ainda bem limitado. Após a entrada em produção, quase tudo se resume à manutenção e correção de falhas; há poucas tarefas de reforma técnica.
Se você quer ter bom controle automático, na verdade o que você quer dizer é que é necessário dominar a quantidade de instrumentos utilizados, entender o controle e a eletrônica (equipamentos elétricos de baixa tensão, abaixo de 400V). Além disso, é preciso conhecer o processo industrial para conseguir trabalhar bem no campo do controle automático. Controle automático e instrumentação não podem ser separados; a eletrônica de baixa tensão e os instrumentos de controle automático estão interligados. Caso contrário, a visão fica muito limitada, e não haverá competência alguma para atuar no mercado
Está completamente certo. Concordo plenamente com você. Quem não entende de processos industriais, ao trabalhar em áreas relacionadas a instrumentação, acaba sendo tratado como um funcionário de apoio. Da mesma forma, quem não conhece os princípios da automação elétrica, ao procurar emprego, sente que lhe faltam habilidades necessárias.
Para trabalhar com instrumentos, é melhor conhecer mecânica, eletricidade e processos. Não é preciso um conhecimento muito aprofundado, apenas os conhecimentos básicos são necessários. Os instrumentos e sistemas no local (DCS, PLC) devem ser capazes de funcionar de forma independente