Um novato em design gostaria de pedir conselhos aos especialistas sobre um problema relacionado à medição de vapor
Thread Content
Primeiramente, gostaria de cumprimentar todos os senhores mais experientes. Atualmente, há um problema relacionado a um tubo de vapor com pressão de 1,0 Mpa e diâmetro DN350. A quantidade de vapor que passa por esse tubo varia entre 50 toneladas durante os períodos de operação e parada, e menos de 10 toneladas em tempos normais. A precisão necessária para a medição é de 1,0 grau. O medidor de vazão tipo orifício integrado já está indicando valores acima do limite permitido. Não entendo bem por que isso acontece; na verdade, a quantidade de vapor é de aproximadamente 5/6 de tonelada. No DCS, os valores mostrados são de 53 toneladas ou algo próximo disso. Os operadores utilizam esses valores exibidos pelo DCS, dividindo-os por 9,5, para obter um valor de referência. Como esse medidor de vazão precisa ser substituído, primeiro eu mesmo não entendi bem o problema de excesso de valor, e também não sei por onde começar. Por favor, quem souber, pode me dar alguma dica?
Será que há algum problema com o medidor de vazão? É possível ajustá-lo?
Que tal dar uma olhada no que o medidor de vazão no local está mostrando?
Tente limpar os tubos de pressão do medidor de vazão por orifício, ou recalibre o transmissor de diferença de pressão. A propósito, qual é o comprimento do seu tubo de medição de pressão? Onde você está, ou melhor, qual é a temperatura do ambiente onde você se encontra no momento?
Tubo de vapor de 1,0 Mpa e DN350, com fluxo de 50 toneladas durante as operações de partida e parada, e inferior a 10 toneladas em condições normais; a precisão de medição exigida é de 1,0 grau. De acordo com esses requisitos de medição, a escolha de uma placa de orifício integrada é questionável. Todos sabem que o medidor de vazão com placa de orifício possui uma precisão relativamente baixa entre todos os tipos de medidores de vazão; para medir a vazão de vapor, sua precisão não chega nem perto do nível 1,0. De acordo com a relação de faixa de 50 toneladas para início e parada da operação, é evidente que a placa orifical não é suficiente. Um fluxo real de 5 a 6 toneladas representa, basicamente, o limite mínimo para medição por placa orifical; há dúvidas quanto à possibilidade de realização da medição. Mesmo que seja possível medir, os dados obtidos não serão confiáveis. Como disse o autor do tópico, a maior possibilidade é que haja algum problema no sistema de medição do medidor de vazão. Primeiro, verifique as câmaras de pressão positiva e negativa, bem como os tubos. É nesses locais que os problemas costumam surgir com mais frequência, especialmente quando a caldeira é desligada por um período de tempo antes de ser ligada novamente. Os tubos tendem a se acumular de impurezas, o que pode causar obstruções no fluxo de fluido e impedir que as câmaras de pressão positiva e negativa mantenham um nível estável de pressão. Em sistemas que utilizam placas de orifício para medir o fluxo de vapor, é recomendável realizar a limpeza periódica e verificar o ponto zero dinâmico, resolvendo quaisquer problemas assim que surgirem.
Vá até o local e verifique os dados exibidos nos instrumentos: se é diferença de pressão ou vazão. Calcule se esses valores correspondem aos do sistema. Além disso, verifique se as faixas de medição da diferença de pressão e da vazão estão corretas
A faixa de medição é consistente? O ponto zero está ajustado em zero?
Obrigado a todos. Depois descobri que foi um erro no design de há dez anos que causou o erro na faixa de medição