Qual medidor de vazão é adequado para hidrogênio a alta temperatura e alta pressão?
Thread Content
Como no título； Originalmente, era utilizado um medidor de vazão do tipo Anubaa, mas suas medições não eram precisas. Os parâmetros do processo são: pressão de 4 MPa e temperatura de 290 °C. O diâmetro do tubo é DN400. Será que é possível usar um medidor de vazão por ultrassom do tipo externo? Ou será que vocês têm alguma recomendação melhor?
Embora eu não saiba qual é o seu débito, o medidor de vazão por massa também é uma boa opção.
No caso da medição do hidrogênio, o medidor de vazão em massa também pode apresentar imprecisões, com erros nas medições. No entanto, em comparação com outros tipos de medidores de vazão em massa, ele oferece maior estabilidade e consistência. A ultrassonografia é realmente uma opção, mas não se sabe qual é o seu desempenho real. Já encontrei situações semelhantes no passado, mas não era para medir hidrogênio.
É possível medir com ultrassom externo, mas o preço é relativamente alto. Se forem escolhidos outros tipos de medidores de vazão, podem ser necessárias exigências especiais em relação ao material. No entanto, é melhor evitar o uso de medidores de vazão do tipo de diferença de pressão, pois o hidrogênio a alta pressão causa uma corrosão severa nas membranas. Mesmo as membranas revestidas com ouro, tanto por dentro quanto por fora, podem não ser estáveis.
Se a faixa de vazão for adequada, as válvulas de tipo “vortex street” podem ser utilizadas, claro, desde que sejam de qualidade confiável.
É melhor encontrar a razão pela qual as medições iniciais foram imprecisas, antes de pensar no próximo passo. Primeiramente, a precisão de medição dos medidores de vazão ultrassônicos de tipo externo comum é inferior à da Anubaa. Os problemas de imprecisão na medição pela Anubaa podem se dever a: 1) a necessidade de um trecho de tubulação reta bastante longo, o que nem sempre é possível no local ； 2. Os elementos de regulação do tipo “barra” apresentam uma diferença de pressão pequena; portanto, é necessário utilizar transmissores de diferença de pressão de boa qualidade para se obter medições precisas ； Se for possível corrigir o sistema de medição da Aonuba, não substituir o medidor de vazão certamente é a melhor opção. Em segundo lugar, as válvulas de tipo “vortex flow meter” são realmente uma boa opção. No entanto, o diâmetro do tubo DN400 é muito grande. Para tubulações de hidrogênio a alta pressão (>3,0 MPa), as normas estabelecem que a velocidade máxima do fluxo não deve exceder 10 m/s (para tubos de carbono). Portanto, ao escolher um “vortex flow meter”, é necessário levar em consideração a velocidade do fluxo do hidrogênio após a redução do diâmetro do tubo.