Thread Content
Com o aprimoramento contínuo das políticas ambientais, muitas empresas optaram pelo método de desulfuração úmida para garantir que os gases emitidos pelos fornos de cozedura de carvão atendessem aos padrões exigidos em termos de teor de dióxido de enxofre. Como esses gases desulfurados não podem ser expelidos através das chaminés dos fornos, foi proposto o uso de um sistema de aquecimento nas chaminés, a fim de garantir que haja suficiente pressão negativa para que os gases possam ser expelidos, servindo assim como alternativa quando o sistema de desulfuração não funciona corretamente. Mas isso certamente consumirá uma grande quantidade de energia, causando um aumento nos custos. Os chaminés precisam de um sistema de reserva?
A chaminé precisa manter uma certa sucção para expelir os gases residuais do sistema de aquecimento. Portanto, é necessário ter um backup em tempo real
Por que não se usa um ventilador de reserva, em vez de gastar uma grande quantidade de energia com um ventilador adicional?
Deve haver um backup em tempo real; e se o ventilador parar, o que fazer? Se o forno de coque não tiver energia, podem ocorrer acidentes.
Após a desulfuração dos gases de escape, a umidade presente neles aumenta. A densidade dos gases também aumenta, assim como a flutuabilidade térmica. Portanto, a força de sucção do chaminé deve ser ainda maior! Pessoalmente, acho que deve ser possível, não é preciso ter um backup em tempo real; ainda é necessário fazer alguns cálculos
Após a desulfuração úmida dos gases de escape, a temperatura dos gases diminui e sua densidade aumenta, o que resulta em uma redução da força de sucção. A força de sucção do chaminé é gerada pela diferença de densidade entre os gases quentes e o ar frio, tanto dentro quanto fora da chaminé. Portanto, é necessário um trocador de calor de reserva. Qual deve ser a área desse trocador de calor de reserva? Tenho um novo post para todos discutirem
Deve ser o custo econômico que decide se há necessidade de ter um backup, não é?