Thread Content
Por exemplo, um recipiente tem uma pressão de projeto de 0,7 MPa, enquanto o teste de pressão é realizado a 0,9 MPa. Nesse momento, como a verificação da reforço através da abertura indica que está tudo em ordem, por que não se define novamente a pressão de projeto em 0,9 MPa para verificar novamente o reforço da abertura? A reforço com aberturas na parte frontal foi considerado satisfatório, mas apenas para uma pressão de projeto de 0,7 MPa. Mas como garantir que, durante o teste de pressão de 0,9 MPa, haja conformidade e não haja vazamentos?
Quer dizer, quando a pressão de projeto para a camada externa do trocador de calor é menor do que a pressão de projeto para a camada interna, é necessário elevar a pressão de teste hidrostático aplicada à camada externa para o mesmo nível da pressão de teste da camada interna. Dessa forma, o teste hidrostático pode ser considerado como a pressão de projeto, permitindo verificar se a espessura da camada externa atende aos requisitos de resistência. Por que não se verifica, durante o teste de pressão, se as reforçações feitas com aberturas atendem aos requisitos, considerando a pressão de projeto?
O teste de pressão é um tipo de teste de sobrecarga que exige condições superiores às condições de projeto. As condições de projeto devem atender aos requisitos de pressão da água; quando a pressão de projeto é de 0,7 MPa, o teste é considerado satisfatório. Ou seja, garantir que, durante o teste de pressão a 0,9 MPa, haja conformidade, sem vazamentos
Existem dois motivos para isso: 1. A teoria clássica de reforço por abertura consiste no método de reforço com área igual, ou seja, escava-se tanto quanto é necessário para o reforço. Desde que o reforço atenda aos requisitos, a resistência do equipamento será equivalente àquela de um equipamento sem aberturas, ou seja, ele será capaz de suportar a carga dos testes de pressão; 2. Se a pressão utilizada no teste de resistência for igual à pressão de projeto, permitindo que a pressão de operação seja um determinado percentual menor que essa pressão, isso causará um grande desperdício de material. Além disso, as etapas de processamento, inspeção, transporte e instalação se tornam mais complexas, e fica difícil garantir a qualidade do equipamento. Isso é ainda mais verdadeiro para equipamentos de alta e ultra-alta pressão.
A metáfora da sobrecarga é muito apropriada.
As condições de projeto devem garantir a segurança a longo prazo durante toda a vida útil do produto, enquanto os testes de pressão visam assegurar a segurança em períodos de tempo mais curtos. Portanto, os valores permitidos para as tensões são diferentes, ou seja, os fatores de segurança também são distintos. O valor admissível para o primeiro caso é ≤ σs/1,5, enquanto no segundo caso é 0,9σs. Desde que as condições de projeto atendam aos requisitos de resistência, e desde que sejam realizados testes de pressão conforme as normas estabelecidas, naturalmente os requisitos de resistência serão satisfeitos. No seu exemplo, se o valor da pressão de teste de 0,9 MPa já levar em conta a correção de temperatura para a tensão admissível, não será necessário realizar a verificação de resistência nas condições de teste hidrostático ; Se for um equipamento a temperatura ambiente, a pressão de teste de 0,9 MPa equivale a 1,286 vezes a pressão de projeto, o que é superior ao valor mínimo de 1,25 vezes. De acordo com o item 4.6.3 da norma GB150, deve-se verificar o nível de tensão em todos os elementos sujeitos a pressão. O GB150 fornece um método para verificar a tensão máxima total na membrana; as outras verificações ficam a critério do projetista. Se não souber como verificar, não aumente a pressão do teste de pressão hidráulica; basta seguir as normas. O teste de pressão é um teste de resistência; se haverá vazamento ou não é avaliado por meio de testes de vazamento (como o teste de estanqueidade).
Durante o teste de pressão, a tensão admissível utilizada para as verificações também aumenta; assim, à medida que a água sobe, o nível do navio também sobe: lol:lol
A explicação do 6º andar é bem fácil de entender, obrigado.
É possível que uma pessoa coma três tigelas de arroz por refeição. Mas, se ela comer três tigelas de arroz a cada refeição, todos os dias, com o tempo isso vai causar problemas
As normas já são adequadas na hora de serem criadas, com base em experiências anteriores no projeto de pressões. É garantir que, durante o teste de pressão, haja conformidade, sem vazamentos