Thread Content
Quanto aos requisitos para instrumentos de classe 1E em usinas nucleares, os testes de resistência a terremotos e radiação foram aprovados?
Olhe para a estrutura. Se for algo com o qual você não tem experiência, se for de aço inoxidável, a irradiação não deve ser um problema. Quanto à resistência sísmica, tente você mesmo. Se funcionar após uma queda livre, então está tudo bem, né? :lol
Após o envelhecimento por irradiação, são realizados testes de resistência sísmica. Parece que não é fácil descrever se é bom ou ruim. Se for uma combinação de produtos moldados, fica mais fácil. Se for o desenvolvimento de um novo produto, é preciso escolher, sempre que possível, materiais resistentes à radiação. Começar do zero não é fácil.
Isso precisa ser feito por uma instituição terceirizada, pois as exigências para energia nuclear são muito altas; até mesmo um único transmissor de instrumentos de nível nuclear custa dezenas de milhares. . . Não é tão simples assim, eu também não entendo muito bem
Principalmente, os componentes eletrônicos internos são difíceis de lidar. Atualmente, sabe-se que, sempre que possível, eles devem ser separados, para que os componentes fiquem longe das radiações!
Certo. Os materiais não metálicos presentes nos componentes eletrônicos, como as resinas orgânicas, têm suas ligações moleculares quebradas rapidamente sob irradiação de gama ou nêutrons, o que leva a uma deterioração rápida das propriedades do material ; Ao mesmo tempo, metais relativamente finos, como as lâminas de mola, também sofrem deterioração devido à irradiação por nêutrons, o que faz com que as propriedades metálicas sejam alteradas. Os custos de desenvolvimento dos instrumentos de nível nuclear utilizados na energia nuclear ou na indústria química nuclear são elevados, mas a demanda é limitada. Por isso, o preço desses instrumentos inclui uma parcela significativa dos custos de desenvolvimento. Apesar das diversas medidas com materiais novos, a capacidade de resistência à radiação dos equipamentos da mesma função, de diferentes marcas, ainda varia muito. Por exemplo, alguns equipamentos afirmam ser resistentes à radiação, mas não suportam nem mesmo a zona laranja, quanto mais operar na zona vermelha. A disposição separada é uma boa solução para problemas semelhantes; ao remover a parte eletrônica da área de irradiação, é possível **aumentar a confiabilidade do sistema**.
Ainda não houve contato com instrumentos relacionados à energia nuclear
O mais importante é ter uma lei de segurança nuclear em vigor. Muitos instrumentos, desde que estejam relacionados à segurança, precisam ter certificações. Portanto, mesmo tendo dinheiro, não adianta nada; é preciso também ter os produtos e as pessoas necessárias.
A Shanghai Guanghua faz transmissores comuns de maneira péssima, e também possui transmissores de nível nuclear. Alguns instrumentos de nível nuclear são produzidos por terceiros sob encomenda. Como se diz, desde que haja dinheiro (na verdade, a maior parte vem de fontes locais ou de órgãos responsáveis pela energia), tudo pode ser resolvido.
Procurei informações sobre essa empresa, a Guanghua, que é estatal. Só posso rir: ter uma boa origem já faz com que ela seja superior em tudo, sendo adequada para todas as regiões e todos os setores.
Não há nada que se possa fazer, afinal, outra pessoa tem a licença! Uma pequena válvula eletromagnética em Anshan, Liaoning, também custa dezenas de milhares!