Ignorar a segurança é criar desastres – Investigação sobre as causas do vazamento de vapor a alta pressão em Dangyang

Thread Content

Este tópico foi editado pela última vez por Fulei em 10/03/2019, às 21:26. Ignorar as normas de segurança significa criar desastres – Análise das causas do acidente com tubulações de vapor de alta pressão em Dangyang. Por volta das 15h20 do dia 11 de agosto de 2016, ocorreu um acidente com as tubulações de vapor de alta pressão na empresa Hubei Dangyang Madian Gangshi Power Generation Co., Ltd. O acidente resultou na morte de 22 pessoas e no ferimento de outras 4. De acordo com o relatório da **Administração Geral de Segurança, a principal causa do acidente foi a ruptura da solda do medidor de vazão no tubo principal de saída de vapor da caldeira número 2. Isso causou o vazamento de grande quantidade de vapor superaquecido, com temperatura acima de 500°C, o que levou à quebra dos vidros da sala de controle e causou graves ferimentos aos funcionários que estavam lá. A causa mais direta e aparente para a ocorrência de um desastre tão grande foi o problema da fissura na solda do medidor de vazão. Ao analisar mais a fundo, não é difícil encontrar as causas profundas do problema. 1) Problemas de projeto: Os medidores de vazão que causam acidentes de explosão são instalados nos tubos que vão da caldeira até a turbina. Dentro do tubo, há vapor superaquecido com temperatura acima de 500°C. Essa parte do tubulão fica separada da sala de controle por uma parede, sendo dividida apenas por vidros duplos. Do ponto de vista do projeto de engenharia, pelo menos três aspectos críticos foram negligenciados: a distância segura entre a sala de controle e as áreas perigosas, os dispositivos de proteção na sala de controle, e os sistemas de detecção e alarme para vazamentos de vapor a alta temperatura. 2) Problemas de qualidade dos equipamentos ou da construção: rachaduras nas soldas do medidor de vazão são problemas relacionados à qualidade do produto. Os produtos de baixa qualidade foram a causa direta desse desastre. Segundo consta, tanto na manhã do acidente quanto no dia anterior, houve vazamentos de vapor nos tubos de vapor, o que causou queimaduras em um dos trabalhadores. O tubo de vapor que leva a energia da usina até a empresa Huahua Chemical também teve um vazamento este ano. Funcionários internos também revelaram que “a qualidade de algumas peças é questionável” e que “os equipamentos de turbina têm um preço inferior ao do mercado, sendo produtos descartados pelo mercado”. Antes de ser “ligado”, foi constatado que havia vários pontos de interrupção nos fios das bobinas do estator do grupo gerador B25. Desde o início de 2016, temos trabalhado na calibração do novo equipamento. Frequentemente, ocorrem situações em que “não é possível acender o equipamento; é preciso fazer manutenção, tentar acendê-lo novamente, mas ainda assim não funciona; então é preciso fazer mais manutenção”. Um encarregado de obras disse que a reparação de tubulações é algo bastante comum na empresa. “Se houver vazamento, primeiro remove-se o isolante térmico, solda-se a parte danificada e, em seguida, o isolante é colocado de volta. Nesse intervalo, as máquinas continuam funcionando.” Produtos de má qualidade, somados à construção de baixa qualidade, plantaram uma “bomba” de segurança, levando ao acidente de 11 de agosto. 3) Problemas de suporte técnico/qualidade do serviço: Antes da explosão, os técnicos do fabricante do equipamento conectaram os fios do transformador de excitação de maneira incorreta durante a fase de ajustes, o que causou um curto-circuito. Em um projeto tão importante, com equipamentos tão cruciais, até mesmo uma tarefa técnica básica como a conexão das fases de um transformador pode dar errado. Isso mostra quão precária é a qualidade do serviço técnico oferecido pelos fabricantes dos equipamentos! Os problemas de ajustes repetidos ao longo dos seis meses mencionados acima refletem, em grande medida, o baixo nível de serviço oferecido pelos fabricantes dos equipamentos. 4) Falta de conscientização sobre segurança empresarial e busca excessiva por lucros a curto prazo. Familiares das vítimas relataram que, na manhã do incidente, “havia um vazamento nos tubos”, o que causou o vazamento de vapor. Durante a manutenção, os trabalhadores sugeriram que o fogão fosse desligado, mas foram impedidos pelos líderes. O líder disse: “Só estão em funcionamento há alguns dias; se pararem, haverá perdas.” A segurança exige precaução e planejamento antecipado. No entanto, as tubulações de vapor da empresa vazam vapor, e até mesmo alguns funcionários se queimaram. Mesmo assim, ninguém toma nenhuma providência; só pensam em lucro! 5) **Avaliação de segurança e fiscalização insuficientes**: O projeto apresenta irregularidades. Além disso, foram identificados riscos de incêndios e explosões em caso de vazamento de óleo, bem como outros problemas relacionados a vazamentos nos tanques de armazenamento. Além disso, ocorreram várias vezes vazamentos de vapor nos tubos e reparos em costuras que se romperam. Tantas questões, **onde estão as autoridades de fiscalização? Todos esses riscos foram completamente eliminados? Quem lhes deu o poder de colocar minas em todos os lugares e ainda fazer com que os funcionários as encontrem? Mesmo após o acidente, o escritório provincial de segurança limitou-se a “monitorar o andamento dos trabalhos em todas as regiões. As localidades e departamentos que não cumprirem suas responsabilidades relacionadas à segurança no trabalho ou que não realizarem seu trabalho de forma adequada serão criticados em todo o estado, e os responsáveis por essas localidades e departamentos serão convocados para conversas.” ； Portanto, em caso de acidentes de segurança na produção, as pessoas responsáveis serão severamente responsabilizadas. ” A segurança é mais importante que tudo. Trata-se de uma questão que envolve vidas humanas; limitar-se a “críticas formais” e “conversas” não resolve nada, é inútil! O que é necessário são medidas enérgicas para erradicar os riscos e evitar acidentes! ““Em caso de acidentes de segurança na produção, as pessoas responsáveis serão severamente punidas”. As punições pós-incidente, por mais severas que sejam, não ajudam em nada a compensar as perdas de vidas e bens causadas. O que é necessário é prevenir problemas antes que eles aconteçam! 6) A falta de consciência dos funcionários quanto à sua própria segurança, além da ausência de uma opinião pública e de supervisão relacionadas à segurança na sociedade. O Artigo 56 da “Lei do Trabalho da República Popular da China” estipula que os trabalhadores têm o direito de se recusar a seguir ordens ilegais dos gestores da empresa, bem como de se recusar a realizar tarefas perigosas. Eles também têm o direito de criticar, denunciar e processar quaisquer atos que coloquem em risco sua segurança e saúde. Na verdade, os funcionários temem ser demitidos pelas empresas por “desobediência à gestão e à liderança”, e muitas vezes preferem se calar. Especialmente diante de uma situação difícil no mercado de trabalho e de grandes pressões econômicas familiares, os trabalhadores costumam optar por obedecer. Isso reflete o fato de que a consciência dos trabalhadores do nosso país quanto à própria proteção de segurança é fraca; além disso, evidencia ainda a fragilidade da opinião pública e da supervisão em matéria de segurança social. Quando uma empresa causa danos aos seus funcionários e à sociedade devido a problemas de segurança, ou quando os funcionários são demitidos sem piedade por exercerem seus direitos legais em prol da própria segurança, então, se essa empresa for rejeitada por toda a população, abandonada pelo mercado e pelos bancos, os funcionários naturalmente terão coragem de exercer seus direitos legais. 7) Questões de ética e valores empresariais: Uma empresa que coloca as pessoas em primeiro lugar leva em consideração, antes de tudo, a segurança dos seus funcionários. Jamais arriscará a vida desses funcionários para evitar perdas econômicas de curto prazo. As empresas que possuem uma ética e valores corretos colocam as pessoas em primeiro lugar. Ao buscar seu desenvolvimento contínuo, saudável e estável, elas também se preocupam com os benefícios para a sociedade. Projetos construídos com equipamentos de baixa qualidade e serviço precário são, sem dúvida, “projetos inúteis”, repletos de riscos em todos os aspectos! Este mundo já não carece de “lixo”; é necessário que a sociedade e as empresas tomem medidas ativas para combater juntas esse “lixo”! Manter uma abordagem centrada nas pessoas e um desenvolvimento seguro é não apenas uma responsabilidade das empresas, mas também a base para o seu desenvolvimento a longo prazo. Segurança é uma responsabilidade. Ignorar a segurança é criar desastres!