Sobre a conformidade da área do reservatório com os novos padrões
Thread Content
**Há uma atenção cada vez maior à segurança química. Como um depósito de produtos químicos, é inevitável que enfrentemos muitas inspeções e avaliações por parte das autoridades competentes; isso é algo normal. Mas, atualmente, as inspeções e avaliações realizadas pelas autoridades competentes geralmente contam com a participação de especialistas contratados externamente, ou então são delegadas a empresas especializadas em avaliação de segurança ou até mesmo a escritórios de projetos. Além disso, são utilizados os padrões mais recentes disponíveis. E agora, foram estabelecidos muitos novos padrões relacionados à segurança, ao meio ambiente, bem como aos setores de petróleo e químicos e portuários (para os anos de 2013, 14, 15 e até 16). Isso levanta uma questão: nossa área de armazenamento está em uso há 6 ou 7 anos, o que a torna uma área relativamente nova. Na época, os padrões utilizados eram os da versão de 2005 (já que houve vários anos desde o planejamento, projeto, aprovação e construção), e eles têm muitas diferenças em relação aos padrões atuais. Os especialistas levantaram muitas questões relacionadas à aplicação da versão mais recente das normas. Algumas delas podem ser resolvidas, mas outras envolvem problemas do projeto inicial; as soluções para esses problemas podem ser consideradas revolucionárias. Não basta simplesmente investir dinheiro para resolver os problemas; por enquanto, ainda não se sabe o que fazer. As questões levantadas pelos especialistas são todas solicitações por escrito para correções. Também discuti isso com alguns especialistas, mas a atitude deles em geral foi: eu sigo as normas; os problemas que são identificados precisam ser relatados, e é responsabilidade de vocês corrigi-los. Alguém já enfrentou esses problemas? Qual é a maneira de lidar com eles? Vamos discutir e trocar ideias
Geralmente, segue-se os padrões estabelecidos no momento da inspeção de conclusão da construção, o que é normal e razoável. Em exames subsequentes, os especialistas só podem fazer recomendações com base nos padrões mais recentes e não podem exigir correções de forma coercitiva.
No entanto, em relação às recomendações feitas pelos especialistas, os órgãos de supervisão e gestão da segurança geralmente exigem que sejam tomadas medidas corretivas.
Isso, os especialistas geralmente entendem e aceitam essa afirmação, não é? Há algumas maneiras: 1. Os especialistas, em suas recomendações, explicam as razões pelas quais não é adequado fazer alterações no momento. 2. Nas opiniões dos especialistas, os itens que não podem ser executados devem ser removidos.
Já tentei de tudo, mas não funciona. As sugestões foram feitas pelos especialistas durante a inspeção no local, mas são os órgãos superiores responsáveis que determinam as correções necessárias. Não pode ser excluído; então, precisa ser corrigido
Este tópico foi editado pela última vez por cjgj008 em 26/11/2016, às 23:27. Existem alguns problemas relacionados a ciclos infinitos, como as exigências de segurança contra incêndios nas áreas de armazenamento. Os padrões antigos estabeleciam requisitos mais baixos, mas os novos padrões exigem mais. Não podemos simplesmente demolir essas áreas e reconstruí-las para atender aos novos requisitos, certo? Há também um requisito relativo à distância de segurança contra incêndios. Quando construímos a área do armazém, havia apenas terrenos vazios ao redor, então era possível atender a todos os requisitos. Mas, com o tempo, surgiram várias empresas, edifícios e instalações públicas nas proximidades. Agora, segundo as avaliações, a distância de segurança contra incêndios não é suficiente. Para onde podemos recorrer?
Alguns são problemas graves, impossíveis de resolver. Recomenda-se procurar uma empresa de avaliação profissional para realizar uma avaliação detalhada e apresentar outras soluções. Como adicionar outras medidas de segurança viáveis, a fim de reduzir a frequência dos acidentes.
Não está tão óbvio assim? Os especialistas podem apontar alguns problemas que não podem ser resolvidos, bem como alguns problemas que não são tão graves. O importante é verificar se o trabalho de vocês foi feito de maneira adequada ou não. Para os problemas que não podem ser corrigidos, desde que se tenha tomado alguma providência, é possível fornecer uma explicação ou um prazo? Tente.
É possível retirar os desenhos técnicos e as normas de execução para entregar aos especialistas
Para os especialistas também não é fácil. Para se preservar, não hesita em recorrer a medidas drásticas.
Os especialistas fazem perguntas, e você pode consultá-los sobre como resolver os problemas. Afinal, não adianta apenas apresentar os problemas sem ter ideia de como resolvê-los, certo?