Problemas de corrosão do hidrogeno fluorídrico anidro
Thread Content
Faz alguns meses que não projeto equipamentos. De repente, surgiu um caso em que o meio utilizado no equipamento contém fluoreto de hidrogênio anidro. A margem de segurança indicada nos planos originais era de 2, mas eu acho que isso não é suficiente. Afinal, os planos são muito antigos. Acho que a margem de segurança mínima deveria ser de 3. Além disso, o meio contém também outros componentes, como HCl, F141b e VDC. Considerando apenas a corrosão causada pelo HCl, a margem de segurança deve ser de 3. Portanto, acho que a margem de 2 indicada nos planos originais não é adequada. O que vocês acham?
Então, é melhor ter um pouco mais de margem. Dois é um pouco pouco; não é muito seguro
É mais seguro alterar para uma margem de corrosão de 3 mm!
Não há necessidade; se houver condições anormais que causem corrosão, adicionar mais um não adianta nada.