HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Nove responsáveis pelo colapso da usina elétrica em Jiangxi, que causou 74 mortes, foram presos

2016-11-28View Original

Thread Content

Por volta das 7 horas do dia 24, a plataforma de construção da torre de resfriamento do terceiro complexo da usina termelétrica de Fengcheng, em Jiangxi, desabou. Isso causou a morte de 74 pessoas e deixou 2 feridas. Na madrugada do dia 28, as autoridades policiais prenderam, em conformidade com a lei, 9 pessoas suspeitas de terem causado um grave acidente por negligência. Após o acidente, as autoridades policiais criaram rapidamente uma equipe especial para realizar uma investigação abrangente e prender as pessoas responsáveis. Na madrugada do dia 28, a Polícia de Segurança Pública da cidade de Fengcheng prendeu, por violação das leis relacionadas a acidentes graves, nove pessoas: Zhang Moumou (homem, presidente da empresa Hebei Yinen Yantai Engineering Co., Ltd.), Yin Moumou (homem, engenheiro-chefe do projeto de expansão da fase três da usina Fengdian, da mesma empresa), Wu Moumou (homem, vice-gerente executivo do mesmo projeto), Song Moumou (homem, chefe do departamento de engenharia do mesmo projeto), Liu Moumou (homem, chefe do departamento de segurança do mesmo projeto), Guo Moumou (homem, gerente do departamento de segurança e meio ambiente do mesmo projeto, pertencente à China Electric Power Engineering Consulting Group Central South Electric Power Design Institute Co., Ltd.), Gu Mou (homem, gerente do departamento de gestão de projetos do mesmo projeto), Hu Moumou (homem, diretor do departamento de supervisão de obras do mesmo projeto, pertencente à Shanghai Snady Engineering Consulting Co., Ltd.) e Miao Moumou (homem, vice-diretor de segurança do mesmo departamento).
Reply #22016-11-28
Esperamos pela próxima análise, ao mesmo tempo em que servimos de lição para outros líderes que ainda têm uma mentalidade de sorte
Reply #32016-11-28
A causa do acidente foi determinada como sendo a compressão maliciosa do prazo de execução das obras. Então, por que apenas o responsável pelo departamento de segurança foi preso criminalmente, enquanto o gerente-geral da empresa responsável pela construção, que é o principal responsável pela segurança e também quem determina a compressão dos prazos, não foi preso?
Reply #42016-11-28
Ah, o presidente provavelmente nem sequer viu o rosto da pessoa que faleceu
Reply #52016-11-28
A revisão na fase de design não foi rigorosa. Que os detalhes do acidente sejam esclarecidos o mais rápido possível. Afinal, tantas vidas foram afetadas
Reply #62016-11-28
Em 5 de fevereiro de 2016, o site da Administração Geral de Supervisão e Gestão da Segurança no Trabalho divulgou o relatório de investigação do grave incêndio e explosão que ocorreu em 12 de agosto de 2015 no armazém de produtos perigosos da empresa Ruihai, no porto de Tianjin. O acidente causou a morte de 165 pessoas (24 bombeiros da polícia, 75 bombeiros do porto de Tianjin e 11 policiais); além disso, 55 pessoas eram funcionários da empresa afetada, de empresas vizinhas ou moradores locais. Oito pessoas desapareceram (5 bombeiros do porto de Tianjin e 3 familiares de funcionários das empresas vizinhas). 798 pessoas ficaram feridas e precisaram ser hospitalizadas (58 com ferimentos graves e 740 com ferimentos leves); 304 edifícios foram danificados (dos quais 73 são edifícios comerciais, fábricas e armazéns; 91 são residências do tipo 1, 129 são residências do tipo 2 e 11 são apartamentos residenciais), além de 12.428 veículos comerciais e 7.533 contêineres. ), perda econômica direta de 6,866 bilhões de yuans ; Em 15 de julho de 2016, o site da Administração Geral de Supervisão e Gestão da Segurança no Trabalho divulgou o relatório de investigação do grave deslizamento de terra que ocorreu em 20 de dezembro de 2015 na área de armazenamento de entulhos em Guangming New District, em Shenzhen, Guangdong. O acidente causou a morte de 73 pessoas, 4 pessoas continuam desaparecidas e 17 pessoas ficaram feridas. Além disso, 33 edifícios foram destruídos ou soterrados – 24 fábricas, 3 dormitórios e 6 residências particulares. Isso afetou a produção de 90 empresas, envolvendo 4.630 funcionários. O prejuízo econômico direto foi de 881.122,3 milhões de yuans ; Em 14 de outubro de 2015, o site da Administração Geral de Supervisão e Gestão da Segurança no Trabalho divulgou o relatório de investigação do grave incêndio que ocorreu em Pingdingshan, em Henan, no dia 25 de maio de 2015. O acidente causou a morte de 39 pessoas e deixou 6 feridas. A área afetada pelo fogo foi de 745,8 metros quadrados, e o prejuízo econômico direto foi de 20,645 milhões de yuans ; De acordo com a análise do tempo acima, o relatório do acidente será divulgado em aproximadamente seis meses
Reply #72016-11-29
Por que não há uma parte A? Se é para cumprir prazos ou garantir a qualidade, não é culpa deles? ~~Hehe~~

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.