HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Conhecimentos sobre proteção contra explosões

2016-12-01View Original

Thread Content

Ex d IIC e E*a IIC são diferentes?
Reply #22016-12-01
A Ex d IIC é de dupla certificação, adequada para ambientes intrinsecamente seguros e à prova de explosão, enquanto a E*a IIC é apenas para ambientes intrinsecamente seguros.
Reply #32016-12-01
Este tópico foi editado pela última vez por daguhualiuying em 14/12/2016, às 14:26. Não consigo entender por que os instrumentos intrinsecamente seguros ainda precisam ser à prova de explosão. Afinal, eles já têm mecanismos para limitar a energia das fontes de ignição. Ou então, seria melhor escolher aqueles que são à prova de explosão diretamente. Por que precisar tanto de ambos os tipos de proteção?
Reply #42016-12-01
O tipo de proteção contra explosões Ex d [ia] IIC é do tipo composto: o corpo principal possui proteção contra explosões, e há equipamentos com saída intrinsecamente segura associados a ele. E*a IIC, à prova de explosão e intrinsecamente segura. ? ?
Reply #52016-12-01
;O que foi dito no andar de cima foi muito bom. Acredito que o Benan já é suficiente
Reply #62016-12-01
Os instrumentos à prova de explosão são muito mais caros do que os instrumentos intrinsecamente seguros. Mas alguns instrumentos só podem ser fabricados em formato à prova de explosão.
Reply #72016-12-02
É justamente porque não preciso disso que espero que alguém que entenda possa me explicar. Não achei que o cara tenha dado alguma sugestão útil:(
Reply #82016-12-02
Os instrumentos intrinsecamente seguros precisam estar inseridos em um circuito intrinsecamente seguro para cumprir as exigências de proteção contra explosões, como, por exemplo, barreiras de segurança e cabos intrinsecamente seguros. Já os instrumentos à prova de explosão não precisam desses elementos para atender a essas exigências. Pode-se dizer que os instrumentos com dupla certificação têm um campo de aplicação mais amplo, o que é uma vantagem
Reply #92016-12-02
Os modelos Ex d [ia] IIC são instrumentos à prova de explosão, mas alguns deles atendem também aos requisitos de segurança intrínseca. Uso típico: a parte de alimentação do instrumento é separada do corpo principal, ou é criado um invólucro interno dentro da caixa do instrumento. Isolação elétrica à prova de explosão, corpo intrinsecamente seguro. Comum em alguns modelos de medidores de vazão de massa ou instrumentos analíticos ; Instrumentos à prova de explosão, parte de conexão intrinsecamente segura. Isso significa que alguns localizadores de válvulas colocam os cabos em uma caixa separada.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.