Há uma grande diferença entre os resultados do EDR e do HTRI
Thread Content
A empresa precisa projetar um condensador; como o vapor é bastante sujo, é necessário utilizar tubulações para seu transporte. A vazão de vapor é de 1474 kg/h. A temperatura diminui de 143°C para 45°C. O fluido refrigerante é água em circulação, cuja temperatura aumenta de 30°C para 35°C. A pressão de operação no lado do tubo é de 3,98 bar, enquanto a pressão de operação no lado do casco é de 2 bar. Ao usar o EDR para calcular o vazão da água de circulação, obteve-se um valor de 35482 kg/h. A velocidade do fluxo no lado do casco foi de 0,57 m/s, enquanto a velocidade do fluxo no lado dos tubos foi de 0,82 m/s. No entanto, após os cálculos, foi indicado que as propriedades físicas não eram compatíveis. O colega utilizou o HTRI para calcular que o fluxo de água em circulação é de 176890 kg/h. A velocidade do fluxo no lado do casco é de 1,21 m/s, enquanto a velocidade do fluxo no lado dos tubos é de 0,03 m/s. Não sei por que há uma diferença tão grande na quantidade de água em circulação De acordo com os resultados obtidos pelo HTRI, a velocidade do fluxo no lado do tubo é muito baixa, o que facilita o entupimento, além de o coeficiente de condução térmica ser baixo. Não sei se a quantidade de água circulante calculada pelo EDR está correta
Sem falar em mais nada, é óbvio que, nos resultados obtidos com o EDR, a configuração do lado do vapor está incorreta. Um vapor a 143 graus Celsius e 3,98 bar encontra-se exatamente no ponto crítico entre o estado líquido e o gasoso; por isso, é fácil que ele se torne líquido se não houver cuidado. Embora eu não tenha visto o seu método de cálculo, é evidente que a quantidade de água utilizada, conforme calculada pelo EDR, certamente está incorreta. Portanto, devido a um erro na entrada de dados, o que deveria ser vapor na verdade é líquido. Assim, sem a presença de calor latente, a quantidade de água calculada acaba sendo tão pequena. Vamos resolver esse problema primeiro, e depois discutir os outros.
Olá, fiz os cálculos à mão e percebi que o EDR não levou em consideração o calor latente de vaporização. Vou ajustar isso. Além disso, poderia me enviar uma cópia do arquivo-fonte que você criou neste post? Obrigado: http://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=508908&page=1
Os arquivos nesse post são muito antigos; não sei se ainda é possível encontrá-los. Vou verificar em casa, hoje à noite, se ainda há algo no disco rígido antigo… Se houver, eu envio para você.
Certo, muito obrigado. Eu enviei um e-mail para você antes, mas sua conta do Yahoo foi cancelada. Se conseguir encontrar, por favor, envie para o meu e-mail: 181974507@qq.com
Acho que, seja usando EDR ou HTRI, é preciso primeiro simular bem as propriedades físicas, especialmente as do vapor; caso contrário, os dois métodos não podem ser comparados.