HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Acidentes com substâncias perigosas que ocorreram em janeiro ao longo da história

2016-12-29View Original

Thread Content

Fonte: Associação Chinesa para a Segurança de Produtos Químicos. Data de adição: 28/12/2016, 10:24:31. Número de visualizações: 142. Acidentes no país: Acidente por asfixia na empresa Jiangsu Nanjing Chemical Industry Company em 1º de janeiro de 1980. Em 1º de janeiro de 1980, ocorreu um acidente de asfixia na unidade de produção de hidrogênio e argônio da fábrica de fertilizantes nitrogenados da empresa Jiangsu Nanjing Chemical Industry Company. O acidente resultou na morte de 3 pessoas por asfixia. A causa direta do acidente foi vazamento no topo da coluna de metano dentro do recipiente isolante. Gases como nitrogênio e argônio entraram no recipiente isolante e foram absorvidos pela areia perlada, preenchendo as suas porosidades. Após a parada do sistema, houve um aumento de temperatura, o que fez com que os gases absorvidos na superfície e nos espaços entre as partículas de areia perlada fossem liberados, causando falta de oxigênio dentro do recipiente. Os trabalhadores não obtiveram autorização para trabalhos em espaços confinados antes de entrar no container isotérmico para retirar a areia perlítica; além disso, iniciaram o trabalho às cegas, sem analisar a composição dos gases no interior do container, o que resultou no acidente. Acidente de explosão por vazamento de propano na Fábrica 7 de Petróleo da Dalian Petrochemical, em Liaoning – Em 1º de janeiro de 1984, ocorreu uma explosão no equipamento de separação de gases da fábrica 7 de petróleo da Dalian Petrochemical, na província de Liaoning. O acidente causou a morte de 5 pessoas e deixou 80 feridas (das quais 18 foram gravemente feridas e 62 sofreram ferimentos leves). Os prejuízos econômicos diretos foram de 2,52 milhões de yuans. A causa direta do acidente foi a ruptura da solda da tubulação que conectava a coluna de despropanilação do equipamento de separação de gases ao reator de ebulição localizado na parte inferior dessa coluna. Isso causou um vazamento massivo de propano, que se espalhou rapidamente. Ao entrar em contato com as chamas do forno de aquecimento, ocorreu uma explosão. Acidente de explosão na unidade de acetonitrila da Shandong Dezhou HeLiKeRun Chemical Co., Ltd., em 1º de janeiro de 2009. Em 1º de janeiro de 2009, ocorreu uma explosão na unidade de acetonitrila da Shandong Dezhou HeLiKeRun Chemical Co., Ltd., resultando na morte de 5 pessoas e no ferimento de 9 outras. Os dois reatores de leito fixo que sofreram a explosão eram equipamentos usados que não haviam sido devidamente limpos. Devido à presença de carbono acumulado e sujeira oleosa em suas estruturas, o sal fundido se decompondeu mais rapidamente sob altas temperaturas, causando a explosão. Os principais componentes do sal fundido são nitrato de potássio, nitrato de sódio e nitrito de sódio. Dentre eles, o nitrato de potássio e o nitrato de sódio são oxidantes fortes, enquanto o nitrito de sódio é um redutor. Acidente de intoxicação por vazamento de nafta na empresa Shandong Binhua Binyang Renhua Co., Ltd., em 1º de janeiro de 2014. No dia 1º de janeiro de 2014, ocorreu um vazamento de nafta no área de armazenamento de matérias-primas da fábrica Shandong Binhua Binyang Renhua Co., Ltd., durante uma operação de troca de tanques. Isso causou uma intoxicação por hidrogênio sulfídrico, resultando na morte de 4 pessoas e no ferimento de outras 3. O prejuízo econômico direto foi de 5,36 milhões de yuans. No momento do incidente, o sistema de tubulações estava completamente aberto. Ao realizar a operação de corte do tanque, o operador abriu erroneamente a válvula na linha de transferência de óleo do tanque, fazendo com que o nafta altamente sulfurosa fluísse pela linha de transferência para a linha de bombeamento. A nafta vazou pelo flange solto na linha de bombeamento. O hidrogênio sulfídrico presente no nafta vazada se volatilizou, causando intoxicação por hidrogênio sulfídico nos operadores no local e nas equipes responsáveis pelo tratamento posterior do material. Acidente de explosão na Segunda Fábrica de Fertilizantes da cidade de Dengzhou, província de Henan – Em 3 de janeiro de 1990, ocorreu uma explosão durante as obras de manutenção da torre de purificação de gases na Segunda Fábrica de Fertilizantes da cidade de Dengzhou, província de Henan. O acidente resultou na morte de 3 pessoas. A causa direta do acidente foi a substituição incompleta do gás dentro da torre de purificação durante as manutenções. Sem que se realizasse a coleta de amostras dos gases presentes na torre para análise, e sem que se obtivesse a autorização necessária para realizar trabalhos com fogo, houve uma explosão. Acidente de explosão na unidade de ureia da Fábrica Química de Liujiaxia, província de Gansu – Em 3 de janeiro de 1994, ocorreu uma explosão em um purificador de gás inerte, dois condensadores de amônia líquida e um tanque de armazenamento de amônia líquida na unidade de ureia da Fábrica Química de Liujiaxia, província de Gansu. O acidente causou 3 feridos graves e 14 feridos leves. Os prejuízos econômicos diretos foram de 4,978 milhões de yuans. A causa direta do acidente foi: devido às baixas temperaturas no inverno, a taxa de recuperação de amônia aumentou, fazendo com que a proporção de hidrogênio e oxigênio nos gases não condensados chegasse a um nível capaz de causar explosão. A eletricidade estática gerada pelo atrito entre os gases e o corpo da válvula provocou uma explosão violenta. Acidente de explosão da tubulação de alta pressão na fábrica de fertilizantes de Junxian, província de Henan, em 4 de janeiro de 1996. Em 4 de janeiro de 1996, ocorreu uma explosão na tubulação de alta pressão localizada na saída do caldeira de resfriamento da fábrica de fertilizantes de Junxian, província de Henan. Isso causou o incêndio do gás sintético sob alta pressão, resultando na morte de 3 pessoas. A causa direta do acidente foi o fato de que os tubos de alta pressão utilizados na saída da caldeira de resfriamento serem tubos de aço não ligado. Com o uso contínuo, houve uma séria corrosão por hidrogênio nas paredes internas desses tubos, o que reduziu suas propriedades mecânicas e sua resistência ao impacto, até que ocorreu a explosão. Acidente com explosão de tanque reacional na fábrica química Xiangyang, em Jiaxing, Zhejiang – Em 4 de janeiro de 2012, ocorreu uma explosão em um tanque reacional na unidade de produção de dicloroetano da fábrica química Xiangyang, na cidade de Jiaxing, província de Zhejiang. O incidente também causou um incêndio, resultando na morte de 3 pessoas e no ferimento de outras 4. Os prejuízos econômicos diretos foram de aproximadamente 1,2 milhão de yuans. A causa direta do acidente foi a reação entre peróxido de hidrogênio e diisopropilamina durante o processo de produção. Trata-se de uma reação exotérmica intensa, que precisa ser realizada com excesso de diisopropilamina e em condições de resfriamento. A água oxigenada é um oxidante forte; a adição em excesso pode causar explosões. Acidente de envenenamento por gás na fábrica de fertilizantes de Junxian, província de Henan – Em 6 de janeiro de 1984, ocorreu um acidente na área de banhos femininos da fábrica de fertilizantes de Junxian, província de Henan, quando gás se infiltrou nos canos de água, causando a morte de 3 pessoas e deixando outras 3 feridas. A causa direta do acidente foi a falta de separação entre a água utilizada para produção e a água utilizada para uso doméstico. No momento do incidente, houve uma interrupção de energia no banho feminino, o que fez com que os tubos do sistema de abastecimento de água perdessem pressão. O gás entrou então nos tubos de água. Quando a energia voltou, a água empurrou o gás para dentro do banho, fazendo com que as 6 pessoas que estavam tomando banho fossem envenenadas. Três delas morreram, apesar dos esforços para salvá-las. Acidente de explosão com ácido nítrico na empresa Xinghua Group, província de Shaanxi, em 6 de janeiro de 1998. Em 6 de janeiro de 1998, ocorreu uma explosão em uma das instalações da empresa Xinghua Group, na província de Shaanxi. O acidente causou a morte de 22 pessoas e deixou 58 feridas. Os prejuízos econômicos diretos foram de 70 milhões de yuan. A causa direta do acidente foi o desequilíbrio no sistema de fornecimento de amônia; o líquido contendo óleo e íons de cloro, acumulado no sistema de amônia, foi levado para o **sistema de produção** a partir do amônia gasoso. Em soluções com alto teor de óleo e de íons de cloro, quando o sistema de granulação é desligado, a temperatura aumenta. Isso provoca uma decomposição autocatalítica que libera calor. Em um curto período de tempo, o calor gerado pela decomposição, juntamente com grandes quantidades de gases quentes, se acumulam, causando uma explosão por combustão. Acidente de envenenamento por gás na Xinjiang Dahuangshan Hongji Coking Co., Ltd. em 6 de janeiro de 2011: Em 6 de janeiro de 2011, durante o processo de produção experimental, ocorreu um acidente de envenenamento por gás na sala das bombas de dessulfuração da fábrica de cokagem Xinjiang Dahuangshan Hongji Coking Co., Ltd. O acidente resultou na morte de 3 pessoas e em ferimentos leves em outra pessoa. Vazamento interno na válvula do líquido de condensação que entra na torre de saturação fez com que o gás de coque da torre de saturação voltasse para a sala da bomba de descarbonização, sendo essa a causa direta do acidente. Na conexão da linha de condensado à entrada da torre de saturação, foi utilizada uma válvula de gaveta simples; o projeto apresenta falhas ; As tubulações dentro da sala da bomba de descarbonização estão conectadas a dispositivos que utilizam gás natural. Não há detectores de gases tóxicos e perigosos no interior do local, e os sistemas de drenagem não estão localizados do lado de fora. Isso é uma das causas indiretas dos acidentes. Acidente de explosão do tanque de armazenamento na Shanxi Jin’an Ke Mao Co., Ltd. Em 7 de janeiro de 2008, ocorreu uma explosão na Shanxi Jin’an Ke Mao Co., Ltd. durante o processo de demolição de um tanque de armazenamento de matérias-primas químicas usadas (onde anteriormente eram armazenados tolueno, entre outros produtos), resultando em 4 mortos e 4 feridos. A causa direta do acidente foi o fato de o tanque estar localizado em um ambiente fechado, sem boa ventilação, o que fez com que os gases inflamáveis e explosivos emitidos pelo tanque se acumulassem no interior. Ao demolir os tanques abandonados, não foi realizada nenhuma análise de risco relacionada ao uso de fogo no local de trabalho, nem foi obtida autorização para realizar tais operações. O uso imprudente do fogo causou a explosão dos gases inflamáveis e explosivos acumulados dentro do prédio. Acidente de explosão na área de tanques da PetroChina Lanzhou Petrochemical – Em 7 de janeiro de 2010, ocorreu um incêndio e explosão na área de tanques nº 316 da empresa Lanzhou Petrochemical, resultando em 6 mortos, 1 gravemente ferido e 5 com ferimentos leves. A causa direta do acidente foi a presença de defeitos na solda da curva do tubo de descarga do tanque de carbono quatro, localizado na área de tanques 316#. Isso causou rachaduras frágeis nessa região, o que levou ao vazamento e disseminação do material inflamável e explosivo. Esse material acabou sendo inflamado pela chama do forno de queimação, provocando a explosão. Não foram realizadas inspeções periódicas nos tubulações afetadas pelos acidentes, conforme estabelecido nas normas. Além disso, não foi implementado um plano para a substituição dessas tubulações, e também não foram instalados dispositivos de interrupção automática nos tubos de entrada e saída dos tanques, o que impediu a interrupção imediata da fuga em situações de emergência. Isso fez com que a fuga se ampliasse, causando o acidente. Acidente de explosão do secador no instituto de pesquisa da Fábrica Química de Jiaozuo, província de Henan – Em 9 de janeiro de 1997, ocorreu uma explosão física em um secador utilizado para secar zircônio silicato, no instituto de pesquisa da Fábrica Química de Jiaozuo, província de Henan. O acidente resultou na morte de 4 pessoas e no ferimento de outras 3. A causa direta do acidente foi uma falha de projeto no secador: não foram instalados nos tubos de vapor válvulas de alívio de pressão, manômetros ou outras peças de segurança. Como resultado, a pressão do vapor ao entrar no secador excedeu o limite que o equipamento podia suportar, causando uma explosão física. No momento do acidente, houve uma grave substituição de funcionários em seus postos; 5 pessoas no local do incidente estavam em posições que não lhes correspondiam, o que contribuiu para o aumento do número de vítimas. Acidente de envenenamento na Anhui Kangda Chemical Co., Ltd. em 9 de janeiro de 2014: Em 9 de janeiro de 2014, no local alugado pela Anhui Kangda Chemical Co., Ltd., os funcionários sofreram um acidente de envenenamento enquanto realizavam manutenção em tubulações. O acidente resultou na morte de 4 pessoas e em ferimentos leves em outras 2 pessoas. A causa direta do acidente foi a entrada irregular de funcionários na câmara de operação da bomba, com o objetivo de realizar manutenção nos tubos contendo metiltiol sódico. Eles inalaram gases tóxicos contendo enxofre (hidrogênio sulfídrico, metiltiol, etc.), o que causou intoxicação. Além disso, a forma inadequada como as equipes de resgate agiram no local contribuiu para o agravamento do acidente. Acidente de vazamento e intoxicação por fluoreto de hidrogênio na Weifang Changxing Chemical Co., Ltd. Em 9 de janeiro de 2016, ocorreu um acidente de vazamento e intoxicação por fluoreto de hidrogênio na oficina de tetrafluorotereftilálcool da Weifang Changxing Chemical Co., Ltd., resultando na morte de 3 pessoas e em um ferido. Durante o processo de produção do 4,4'-dihidroximetilbifenilo tetrafluorado, são gerados vapores de fluoreto de hidrogênio. Devido à alteração não autorizada do processo de produção por parte dos operários e ao mau vedamento da tampa de alimentação do reator, ocorreu um vazamento e propagação do fluoreto de hidrogênio, envenenando os trabalhadores no local e nas oficinas adjacentes. Acidente de explosão do tanque de reação da empresa Hubei Shalonda Co., Ltd. em 12 de janeiro de 1995: Em 12 de janeiro de 1995, ocorreu uma explosão em um tanque de reação contendo triclorofos na fábrica de pesticidas da empresa Hubei Shalonda Co., Ltd. Isso resultou na morte de 3 pessoas e no ferimento de outra. A causa direta do acidente foi a adição excessiva de fosfeto de tricloreto no reator, o que impediu que ele reagisse completamente com o enxofre, resultando em um acúmulo. Após a ebulição do material dentro do tanque, a reação do fosfeto de tricloreto que se acumulou se intensificou gradualmente, rompendo a membrana de proteção contra explosões. O gás sob alta pressão no interior do tanque quebrou os grampos de ferro fundido nas flanges da tampa do tanque, causando uma explosão. Acidente de explosão no tanque de sulfatação da fábrica de corantes em Cangzhou, província de Hebei, em 13 de janeiro de 1989. Em 13 de janeiro de 1989, ocorreu uma explosão no tanque de sulfatação da unidade responsável pela produção de sulfato de anilina-sódio, na fábrica de corantes localizada em Cangzhou, província de Hebei. O acidente resultou na morte de 3 pessoas e no ferimento de 7 outras (das quais 4 sofreram ferimentos graves). A causa direta do acidente foi a entrada de *** no tanque de sulfonação através de uma válvula com vazamento interno; além disso, havia um excesso de trióxido de enxofre remanescente no ácido ***-sulfônico durante o período de manutenção da temperatura pós-sulfonação, o que provocou uma explosão química. Acidente de explosão na torre de refluxo da unidade de processamento de cobre da Fábrica de Fertilizantes de Shaanxi, em 13 de janeiro de 1995. Em 13 de janeiro de 1995, ocorreu uma explosão na torre de refluxo da unidade de processamento de cobre da Fábrica de Fertilizantes de Shaanxi, durante trabalhos de manutenção. O acidente resultou na morte de 4 pessoas e no ferimento de outras 4. A causa direta do acidente foi a presença de gases inflamáveis e explosivos (como hidrogênio) no sistema de regeneração da torre de refluxo. A explosão ocorreu devido à limpeza e substituição insuficientes, além do uso de ferramentas que não atendiam aos requisitos de segurança durante os processos de substituição e teste de vazamentos. Acidente de explosão do reator “1•13” na empresa Jiangsu Kunshan Kangda Pharmaceutical and Chemical Co., Ltd. Em 13 de janeiro de 2007, ocorreu uma explosão no reator de fusão da oficina de nitratos da Jiangsu Kunshan Kangda Pharmaceutical and Chemical Co., Ltd. O acidente resultou na morte de 7 pessoas. A causa direta do acidente foi a seguinte: ao operar o reator de fusão de nitrato, o operador, com o objetivo de acelerar a velocidade de fusão, abriu completamente a válvula de vapor, o que fez com que a temperatura subisse muito rapidamente, resultando na explosão do reator. Acidente de explosão no armazém de enxofre da filial Sanhuan da empresa Yunnan Yuntianhua, em 13 de janeiro de 2008. Em 13 de janeiro de 2008, ocorreu uma explosão no armazém de enxofre da filial Sanhuan da Yunnan Yuntianhua International Chemical Co., Ltd., resultando na morte de 7 pessoas e no ferimento de 32 outras. No momento do incidente, os trabalhadores estavam descarregando enxofre do trem. Devido ao clima seco e à baixa umidade do ar, a poeira de enxofre gerada durante o processo de descarregamento se dispersou, fazendo com que certas áreas atingissem o limite de explosividade. Sob a ação da energia gerada no local, ocorreu uma explosão da poeira de enxofre. Acidente de intoxicação por monóxido de carbono na fábrica de carbono preto de Wuhan, província de Hubei, em 14 de janeiro de 1989. Em 14 de janeiro de 1989, ocorreu um acidente de intoxicação por monóxido de carbono no terceiro setor da fábrica de carbono preto de Wuhan, província de Hubei, durante as atividades de manutenção das máquinas de granulação. O acidente resultou na morte de 3 pessoas e no ferimento de 9 outras. A causa direta do acidente foi a concentração de CO dentro da máquina de granulação horizontal, que atingiu 10.000 mg/m3. Os trabalhadores entraram na máquina para realizar reparos, sem que houvesse ventilação adequada por pelo menos 2 horas. Além disso, os gases tóxicos e perigosos presentes no espaço confinado não foram removidos, não foi solicitada autorização para a entrada nos locais perigosos, e os trabalhadores não utilizaram equipamentos de proteção individual. Acidente de explosão “1•14” na Fábrica de Fertilizantes de Kaifeng, Henan. Em 14 de janeiro de 1992, no setor de amônia sintética da Fábrica de Fertilizantes de Kaifeng, província de Henan, o medidor de nível de vidro da torre de cobre e amônia se rompeu, fazendo com que gás sob alta pressão fosse expelido e ocorresse uma explosão. O incidente resultou na morte de 4 pessoas e em um ferimento grave em outra pessoa. A presença de muitas bolhas na placa de vidro do nível do líquido, além da baixa qualidade dessa placa, são as principais causas de acidentes. A placa de vidro do medidor de nível original apresentou rachaduras dois dias após ser colocada em uso, o que causou vazamento de líquido; ela se quebrou já no mesmo dia em que foi substituída. A área onde ocorreu o incidente, compreendendo os tubos do medidor de nível da torre de cobre-amônia e as válvulas, tinha originalmente uma estrutura fechada. Isso fez com que os gases inflamáveis que vazaram não pudessem se dispersar adequadamente, o que também foi uma causa importante para que atingissem rapidamente o limite de explosão. Acidente de incêndio na empresa Zhejiang Wuyi Boyang Industrial Co., Ltd. em 15 de janeiro de 2008: Em 15 de janeiro de 2008, ocorreu um acidente de incêndio na empresa Zhejiang Wuyi Boyang Industrial Co., Ltd., que resultou na morte de 4 pessoas. A causa direta do acidente foi a alteração não autorizada do processo de produção pela empresa, que substituiu a água por óleo branco para fins de resfriamento e limpeza. A bomba de vácuo localizada ao lado do tanque de resíduos não era à prova de explosão; ao desligar a bomba, os operadores geraram faíscas, que incendiaram os componentes leves e o óleo branco no tanque, provocando um incêndio. Acidente de explosão da Inner Mongolia Wuhai Chemical Co., Ltd. em “18/01” Em 18 de janeiro de 2011, na Inner Mongolia Wuhai Chemical Co., Ltd., ocorreu uma explosão enquanto se tentava reparar um vazamento na junção entre o tubo de escoamento dos gases residuais do tanque intermediário de ácido clorídrico de alta pureza e o tubo coletor de escoamento, no setor de síntese. O incidente resultou na morte de três trabalhadores. A causa direta do acidente foi a entrada, durante o processo de produção de ácido, de uma pequena quantidade de hidrogênio dissolvido e arrastado junto com o ácido clorídrico no tanque intermediário de ácido clorídico de alta pureza. Devido à redução da pressão no tanque intermediário, o hidrogênio dissolvido e arrastado começou a se separar gradualmente do ácido clorídico em estado líquido. O ponto de conexão entre o tubo de esvaziamento e o coletor de esvaziamento rachou, causando vazamento de hidrogênio. O mecânico utilizou uma serra angular, e os faíscas geradas durante o trabalho provocaram a ignição do hidrogênio. Como os espaços gasosos dos tanques de ácido clorídrico estavam conectados, três desses tanques explodiram. Acidente de explosão na Jilin Tonghua Chemical Co., Ltd. em 18 de janeiro de 2014: Em 18 de janeiro de 2014, ocorreu uma explosão na sala das bombas de água do sistema de síntese de metanol da Jilin Tonghua Chemical Co., Ltd. O acidente causou a morte de 3 pessoas e deixou 5 feridas. Os prejuízos econômicos diretos foram de 2,55 milhões de yuans. A causa direta do acidente foi o fato de que, após o término do processo de drenagem, o operador responsável não fechou corretamente a válvula de saída do álcool puro. Além disso, a abertura da válvula do tubo de refluxo estava excessiva, o que causou um nível baixo de álcool diluído dentro da torre de purificação. O operador que assumiu o turno também não percebeu que o nível do líquido de álcool diluído no fundo da torre de purificação estava abaixo do limite estabelecido. Isso fez com que o gás de processo a alta pressão voltasse para o tanque de álcool diluído, causando a ruptura das tubulações de retorno. Como resultado, uma grande quantidade de gás combustível (principalmente H2) encheu rapidamente a sala das bombas de água, atingindo assim o limite de explosividade. A ignição causada pela eletricidade estática resultou em uma explosão. Acidente de intoxicação por amônia na fábrica de fertilizantes de Cixi, província de Zhejiang – Em 19 de janeiro de 1982, ocorreu um acidente de intoxicação por amônia no setor de refrigeração da fábrica de fertilizantes de Cixi, província de Zhejiang. O acidente resultou na morte de 3 pessoas. A causa direta do acidente foi o uso de materiais inadequados para as conexões dos tubos, com peças de ferro fundido sendo utilizadas no lugar de peças de aço. O projeto original previa que o tubo ficasse a 1,9 metros do chão. Devido à baixa eficácia dessa distância, após duas modificações, o tubo passou a ficar a 260 milímetros do chão, sendo sustentado por tijolos. Uma trabalhadora pisou nos tubos de produção enquanto brincava, o que causou a ruptura do tubo de amônia e um vazamento. Acidente de explosão no dispositivo de catálise de óleo pesado da PetroChina Fushun Petrochemical, em 19 de janeiro de 2011: Em 19 de janeiro de 2011, ocorreu uma explosão na unidade de estabilização do dispositivo de catálise de óleo pesado da segunda fábrica de petróleo da PetroChina Fushun Petrochemical. O acidente resultou na morte de 3 pessoas e em ferimentos leves em outras 4 pessoas. A causa direta do acidente foi a ruptura dos pontos de solda na tampa que fixava o parafuso do vaso de pressão da unidade de estabilização do dispositivo de cataliseção de óleo pesado. Isso fez com que a válvula perdesse sua fixação, tornando-se ineficaz. Como resultado, o gasolina desetanada vazou e se vaporizou, formando uma mistura explosiva com o ar. A eletricidade estática gerada pela pulverização provocou a explosão. Acidente de vazamento e explosão na linha de transmissão de gás da estação de transmissão de Fugjia, em Renshou, Sichuan, em 20 de janeiro de 2006. Em 20 de janeiro de 2006, ocorreram explosões nas linhas de saída e entrada da estação de transmissão de gás em Fugjia, no condado de Renshou, província de Sichuan. O acidente resultou na morte de 9 pessoas e em ferimentos graves em outras 4 pessoas. A causa direta do acidente foi a presença de defeitos na solda em espiral dos tubos do gasoduto, o que gerou rachaduras e levou a um grande vazamento de gás natural. O gás natural vazado expeliu pó de sulfeto de ferro das fissuras; ao entrar em contato com o ar, esse pó oxidou-se e pegou fogo, causando uma explosão fora do tubo. Devido à intensa queima resultante dessa explosão, ocorreram ainda duas explosões violentas dentro do tubo. Acidente de intoxicação “1•26” na oficina de produção de ácido da Zijin Copper Industry em Longyan, Fujian No dia 26 de janeiro de 2012, ocorreu um acidente de intoxicação na área de operação da torre de dessulfuração da oficina de produção de ácido da Zijin Copper Industry Co., Ltd., no Distrito Industrial de Jiaoyang, condado de Shanghang, cidade de Longyan, província de Fujian, resultando na morte de 3 pessoas e em 1 ferido. No momento do incidente, houve um entupimento no tanque de cinzas; um trabalhador de plantão desmaiou enquanto realizava a limpeza das cinzas. Os outros três trabalhadores, sem usar equipamento de proteção, tentaram socorrê-lo e acabaram sendo envenenados também. A causa do acidente é considerada intoxicação por monóxido de carbono ou asfixia por falta de oxigênio. Acidente de vazamento e explosão da tubulação de petróleo “1•27” na filial de Guigang da Companhia de Petróleo de Guangxi. Em 27 de janeiro de 2000, ocorreu um vazamento na tubulação de gasolina da filial de Guigang da Companhia de Petróleo de Guangxi, provocando um incêndio e uma explosão que resultaram na morte de 8 pessoas e ferimentos em 17 outras. A causa direta do acidente foi o rompimento da solda no oleoduto, fazendo com que a gasolina vazasse para dentro do esgoto. Trabalhadores curiosos usaram isqueiros para testar a gasolina, o que resultou em combustão e explosão. Acidentes no exterior: Acidente de explosão na refinaria Tosco-Evans, nos EUA, em 21/01. Em 21 de janeiro de 1997, ocorreu uma explosão e incêndio na unidade de hidrocraqueamento da refinaria Tosco-Evans, localizada na Califórnia, EUA. O incidente resultou na morte de 1 pessoa e ferimentos em 46 trabalhadores, sendo que 13 deles ficaram gravemente feridos. A causa direta do acidente foi o rompimento do tubo de saída no reator de hidrocraqueamento; gases leves vazaram do tubo e, ao entrar em contato com o ar, inflamaram-se, causando a explosão e o incêndio.
Reply #22016-12-29
Função de alerta – lembre-se sempre! Obrigado por compartilhar!
Reply #32016-12-29
Lembrando-nos constantemente o quão importante é a segurança....
Reply #42016-12-29
A análise das causas dos acidentes acima mencionados mostra que a maioria dos acidentes é causada por operações irregulares por parte do pessoal; portanto, o reforço na gestão do pessoal é um tema permanente em nossas atividades de segurança.
Reply #52016-12-30
As lições ficam bem gravadas na memória; é preciso lembrá-las sempre, para garantir uma produção segura!
Reply #62016-12-30
Aprender com os acidentes e manter sempre a segurança em alta prioridade.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.