Выбор электромагнитного клапана?
Thread Content
Ситуация следующая: в логике SIS необходимо, чтобы запорный клапан (FC) открывался и закрывался с использованием механизма интерлокирования. Хотелось бы узнать, как выбрать электромагнитный клапан для этого запорного клапана (двухпозиционный трёхходовой?) Два Уутунга? Одноэлектронный контроллер? Двойной электронный контроль? Электромагнитный клапан? Два электромагнитных клапана)? Как подключить систему вентиляции? SIS требует нормальной зарядки катушки электромагнитного клапана; при блокировке зарядка отсутствует. Кстати, у двухпозиционных электромагнитных клапанов есть только два варианта: нормально открытый (NO) и нормально закрытый (NC)? Существует ли ещё тип под названием нормальная возбуждаемость (NE)? Пожалуйста, помогите мне, профессионалы. Спасибо!
Использовал только двухканальные устройства типа «пять на пять»; о других не знаю подробно
У этого взаимосвязанного включения и выключения есть приоритет? ？ ？
У взаимосвязанных операций включения и выключения нет ограничений по приоритету
Режимы взаимосвязи и режимы неисправностей тесно связаны между собой, и автору поста следует обратить на это особое внимание. Что касается двух или трех соединений, а также использования двух электромагнитных клапанов, это будет следующим этапом работы.
Есть ли тесная связь между положением блокировки и положением неисправности? Что это значит? Значит, клапан FC может закрываться только в режиме интерлокировки, но не открываться? Что делать, если технологические требования предусматривают автоматическое отключение клапана FC? @backhamm1982
В таком случае, по дизайну это должен быть клапан FO
Чтобы реализовать клапан с функцией отключения FC, необходимо настроить клапан так, чтобы он открывался под действием воздуха, а электромагнитный клапан установить на воздушном потоке. В режиме безопасности по отношению к сбоям постоянно есть напряжение. При наличии напряжения электромагнитный клапан находится в состоянии открытия (поэтому выбирается режим NC). Пневматический канал также открыт, клапан находится в открытом положении. В этот момент сигнал для электромагнитного клапана равен 1; блокировка снята ； Аналогично, когда сигнал для электромагнитного клапана равен 0, происходит автоматическое закрытие; электромагнитный клапан теряет питание, газовый канал закрывается, и клапан также закрывается ； Таким образом обеспечивается закрытие клапана при прерывании подачи газа и при отсутствии питания электромагнитного клапана, что гарантирует безопасность. Надеюсь, вы поймете.
Здесь тоже нужно подумать, двухдействующий или однодействующий
Вопрос: у автора поста тот клапан отключения (FC) в логике SIS должен работать с использованием механизмов блокировки при включении и при выключении. Я понимаю, что причины включения и выключения должны быть разными, верно? Тогда, если все эти «причины» возникают одновременно, будет ли этот клапан открыт или закрыт? То же самое требуется и на диаграмме причинно-следственных связей? Интерлокировка SIS — таких случаев бывает очень мало.
В системе SIS учитывается наиболее безопасное положение для остановки; нельзя мучиться вопросом о включении/выключении блокировки — нужно просто выбрать один вариант.