HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Каковы стандарты, согласно которым определяются классы производительности и марки материалов для болтов и гаек?

2015-11-10View Original

Thread Content

Каковы стандарты, согласно которым определяются классы производительности и марки материалов для болтов и гаек? Такие обозначения, как 5.6, 6, 8.8, A2-50 и т. д., — по какому стандарту они классифицируются?
Reply #22015-11-10
Также можно обратиться к стандарту ASTM A193/A193M-04b – материалы для болтов из сплавных сталей и нержавеющих сталей, предназначенные для использования в высокотемпературных устройствах
Reply #32015-11-10
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем FORREST_GUMP 10.11.2015 в 15:24. Ошибок в национальных стандартах обнаружено немного. M48X3 не указан в стандарте, я его добавил.
Reply #42015-11-10
Круто. Недавно, кажется, в стандартах на трубопроводы тоже были пробелы, точно сказать нельзя.
Reply #52015-11-10
Многие стандарты создаются людьми, сидящими в офисах, поэтому в них неизбежно бывают ошибки. Это напоминает мне последний год учебы в старшей школе: тогда школа закупала унифицированные учебные материалы. Там было множество ошибок: если не удавалось решить задачу, приходилось обращаться к учителю. Но учитель, решая задачу, обнаруживал, что у неё нет решения — потому что сама задача была ошибочной. Такое часто случалось.
Reply #62015-11-10
Бояться писать не стоит, главное — быть надежным. Я когда-то слышал, как кто-то говорил, что отечественные стандарты являются копией зарубежных, но при этом боятся, что их сочтут полной копией; поэтому в них вносят тут изменения, там — изменения, в результате чего всё становится хаотичным.
Reply #72015-11-10
Я считаю, что плагиат — не позор. Страшно то, когда нет честного отношения к роли ученика: человек даже не может быть хорошим учеником, а всё время думает о том, как превзойти своего учителя. Смотри, сейчас многие сразу же начинают говорить о том, что их устройства и технологии — первые в стране и лучшие в мире. Каждый раз, когда я вижу такую рекламу, у меня возникает мысль: кроме бреда, вы ещё что-нибудь умеете? 3 года назад один мой друг посетил ежегодную конференцию MATLAB. На ней генеральный менеджер для Китая (иностранец) сказал: «Вы, китайцы, не любите тратить деньги на официальное программное обеспечение, считаете это неразумным. Мы в некоторой степени можем это терпеть» ; Но мы не можем согласиться с тем, что вы не усердно изучаете программное обеспечение и не используете его должным образом. Господин Ван, мы отошли от темы~~

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.