Выбрать паровой вентиль с термодинамическим дисковым механизмом или импульсным?
Thread Content
Для паровых вентилей: выбрать дисковый термодинамический или импульсный тип? Какой из них лучше справляется с примесями?
Последнее изменение в этом посте было сделано ylb913 11.11.2015 в 13:44. Не могу понять — кажется, что такого импульсного режима я раньше не видел. ——Импульсный гидроиспаритель содержит две прорези, которые регулируют открытие и закрытие клапана в зависимости от изменения давления пара. Даже когда клапан полностью закрыт, вход и выход все равно соединены через первую и вторую маленькие прорези, поэтому клапан всегда находится в состоянии частичного закрытия. Пар продолжает утекать, что приводит к большим потерям пара. Этот вентиль с самовыводом работает с высокой частотой, сильно изнашивается и имеет недолгий срок службы. Малый размер, устойчивость к ударам воды, способность удалять воздух и воду при насыщенной температуре, практически непрерывная вытяжка воды, максимальное обратное давление 25%, поэтому пользователей у него мало.
Что касается эффективности защиты от примесей, то внутри клапана должен быть фильтр — это обеспечит хорошую защиту от примесей. Большинство термодинамических устройств, доступных на рынке, уже оснащены фильтрами; с пульсирующими устройствами ситуация неясна. С другой стороны, с точки зрения принципа работы, термодинамический метод обеспечивает лучшую защиту от примесей. А именно, конструкция термодинамического устройства позволяет мелким примесям проходить через его герметичные поверхности, в то время как импульсный режим действия создает определенные препятствия для прохождения примесей через эти поверхности.
Очевидный импульсный — хорошо. Термодинамические устройства довольно чувствительны к примесям.