Thread Content
Уважаемые моряки, знаете ли вы что-нибудь о молекулярных ситах типа 13X-APG-Ⅲ? Это так называемый третий поколение молекулярных сит. Если у кого-то есть данные по применению, пожалуйста, поделитесь ими. У нас уровень CO2 в воздухе после использования молекулярных сита превышает допустимые значения. Мы хотели бы выбрать третье поколение таких сит, но у нас нет данных по их применению.
Администратор. Помогите удалить, не знаю, как это сделать — отправил дважды. Я новичок, прошу понять~!
Я думаю, сначала нужно выяснить причину повышения, что стало причиной превышения показателей, а затем уже принимать соответствующие меры.
Попросите кого-нибудь профессионала помочь вам~~@Круизер
Хе-хе, у нас как раз используется третий тип. До замены срок работы молекулярного сита составлял 4 часа, а после замены на третий тип — 6 часов. Кроме того, в программе добавился этап предварительного охлаждения перед нагревом. Поскольку срок работы увеличился, но количество используемого пара осталось прежним, это позволило сэкономить часть пара. Работает уже год, результаты хорошие.
Время предварительного охлаждения не добавлено к времени охлаждения? Сделан отдельный шаг?
Сократите период времени, или проверьте, не слишком ли высока температура воздуха, выходящего из башни с охлаждением без использования жидкости. Также стоит проверить уровень углекислого газа в атмосфере — не слишком ли он высок. Кроме того, узнайте, есть ли поблизости химические предприятия, которые выбрасывают углекислый газ
APGIII от американской компании UOP обеспечивает на 30% более высокую скорость проникновения CO2 по сравнению с APGIIA, но какие именно данные вам нужны?
Мы уже используем его, не знаем, какие данные нужны.
Предохлаждение осуществляется перед нагревом, после сброса давления.
Это шаг изоляции? Почему не добавить его прямо в систему холодного воздуха? В любом случае, сброс загрязнённого азота — это тоже сброс~~