HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Используется в настоящее время в Китае для производства нефти из угля технология косвенной лиофицировки или прямой лиофицировки?

2015-11-23View Original

Thread Content

Используется в настоящее время в Китае для производства нефти из угля технология косвенной лиофицировки или прямой лиофицировки? В чем основные различия между основной продукцией двух технологий? Каково соотношение?
Reply #22015-11-23
Только филиал компании Shenhua Coal-to-Oil в Ордосе использует метод прямой ликвидации; в остальных случаях применяется метод косвенной ликвидации. Метод прямой ликвидации является более совершенным, чем метод косвенной ликвидации
Reply #32015-11-23
Прямая ликвидация обеспечивает высокую эффективность тепловых процессов и имеет короткий технологический цикл. Недостатком является относительно высокая требовательность к оборудованию, а октановое число дизельного топлива немного ниже. В отрасли считается, что такой метод лучше сочетается с косвенной ликвидацией
Reply #42015-11-23
Прямая ликвидация предъявляет строгие требования к угольному сырью.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.