Действительно ли датчики расходомеров массы настолько чувствительны?
Thread Content
Несколько дней назад я опубликовал пост о том, слишком велика ли погрешность расходомера массового потока при низких значениях расхода? Тогда была обнаружена значительная ошибка в показаниях расходомера. По совету инженера-продавца производителя предположили, что причиной является засорение измерительной трубы. Расходомер промыли чистой водой, затем снова установили его в эксплуатацию. Однако показания мгновенного расхода по-прежнему оставались равными 0. Сегодня инженер-продавец производителя зашел на завод, чтобы проверить ситуацию; он сказал, что датчик поврежден и его ремонт невозможен. Этот датчик настолько хрупкий? Возможно, проблема заключается в неисправности платы или соединений, из-за чего сигнал от датчика не может быть передан на материнскую плату? Прошу мастера помочь.
Можете ли вы подробно описать условия эксплуатации, модель, причину неисправности?
Модель E+H 80F80 предназначена для измерения концентрации раствора формальдегида в воде (37%). Температура сырья составляет около 35°C. Устройство работало нормально до тех пор, пока недавно не возникли ошибки в измерениях. При попытке добавить примерно 600 кг сырья, по-видимому, фильтр перед насосом частично забился; в результате расход сырья составил всего 3 тонны в час. Исходя из показаний расходомера, было добавлено больше сырья, чем требовалось – примерно на 100 кг. Поскольку формальдегид легко полимеризуется, существовала опасность засорения расходомера. Поэтому его разобрали, промыли водой, а после повторной установки показания расхода исчезли.
Есть одна ситуация, неизвестно, влияет ли она на расходомер: раньше покупаемый формальдегид был бесцветным и прозрачным, а этот формальдегид имеет желтоватый оттенок. Оказалось, что это ржавчина. Возможно ли, что ржавчина будет оседать внутри расходомера, из-за чего датчик не сможет нормально функционировать?
Вероятно, здесь доля обмана довольно велика. Не проверив у производителя, невозможно понять, действительно ли устройство сломалось. У нас все устройства отправляются на производство для детального анализа
Для определения исправности датчика существуют два критерия: во-первых, вводится специальный пароль, после чего проверяются значения тока и частоты в меню анализа — должны ли они находиться в нормальных пределах; во-вторых, после отключения питания проверяется импеданс катушки. Если ни с одним из этих показателей нет проблем, то нельзя считать, что с датчиком что-то не так. В противном случае можно сделать вывод об его неисправности. Смотрим, выдал ли ваш инженер по обслуживанию соответствующий отчет
У меня тоже есть некоторые вопросы к расходомерам массы типа E+H. Хотел бы их обсудить: датчик одного из расходомеров, предназначенных для измерения расхода разбавленного формальдегида, считается поврежденным. Но почему при использовании воды в качестве среды для измерений расходомер все равно функционирует нормально? Кроме того, если заменить датчик расходомера и установить его в другом месте, можно ли отрезать его фланец и заменить его на другой подобный фланец путем сварки?
Инженер по продажам сразу же позвонил в их службу технической поддержки. Исходя из кода ошибки «587», отображаемого на расходомере, он пришел к выводу, что датчик вышел из строя. Он сказал, что нет необходимости отправлять устройство на ремонт в завод — это бессмысленно.
Всё, что вы говорите, слишком профессионально. Может ли мой собственный инженер по приборам это проверить? Как сделать? Инженер по продажам сразу же позвонил в их службу технической поддержки; судя по коду ошибки «587», указанному на расходомере, было сделано заключение о неисправности датчика. Отчет никакой не составлялся.
Калибровка с использованием воды в качестве среды также не дает отображения расхода. Инженер по продажам сказал, что датчики расходомеров полностью герметизированы; обычно они поступают непосредственно из-за рубежа, а в стране там устанавливаются лишь дополнительные комплектующие. Разрезать фланец, наверное, рискованно?
Да, он был прав. Рекомендуется пригласить инженера производителя для осмотра на месте. . . . P.S. Какой у вас завод?