У которого из S321 и S304 лучшая стойкость к межкристаллической коррозии?
Thread Content
В S321 добавлен Ti, поэтому он должен обладать более высокой стойкостью к межкристаллической коррозии. Но почему некоторые утверждают, что 304 имеет более высокую стойкость к межкристаллической коррозии? Это ошибка или это из каких-то других соображений?
304 — это самая базовая аустенитная нержавеющая сталь с слабой устойчивостью к межкристаллической коррозии. Меры по устранению межкристаллической коррозии: 1. Термообработка для растворения дефектов ； 2. сверхнизкий углерод ； 3. Стабилизация (добавление титана или ниобия). Поэтому способность 321 (с титаном) противостоять межкристаллической коррозии выше, чем у 304.
Честно говоря, неясно, является ли материал с показателем прочности 321 импортным или отечественным. Что касается отечественных вариантов, то могу сказать, что это на самом деле 304; в них вообще нет титана! ! ! !
Поэтому, когда поступали тендеры на высоконапорные приборы, трубопроводную арматуру и клапаны, требовалось использовать продукцию импортных брендов из материала 321. Однако в итоге побеждали отечественные бренды, которые также называли себя импортными! ! Владельцы обычно не разбираются в рынке: зарубежный 321 стоит примерно в 4 раза дороже, чем 316! В то же время отечественный 321 дешевле импортного 316, так что ничего не поделаешь!
Впервые слышу, что за границей цена 321 в 4 раза выше, чем у 316. Хайчуань становится всё более нелепым в своих претензиях