Почему технологический пакет сделан так плохо?
Thread Content
Почему наш проектный институт выбрал такой плохой набор технологических рекомендаций — в нем полно ошибок, противоречий и неясных формулировок? Разве наборы технологических рекомендаций обычно пишутся таким образом, в таком ужасном качестве? Ведь пакеты технологий, наверное, разрабатываются множеством специалистов из научно-исследовательских институтов?
Последнее изменение в этом посте было сделано *nht1 5 декабря 2015 года в 11:15. Все это шаблоны; многие из них были созданы студентами, только что поступившими в университеты, или в сотрудничестве с учебными заведениями. В наши дни важна лишь скорость, а не качество работы. Руководители тоже не обращают на это внимания; они думают только о доходе от реализации проектов, а не о других аспектах. Какой же профессионал будет самостоятельно писать такие отчеты? Вчера в одном из проектных предложений указывалась цена в десять тысяч за рабочий компьютер; я считаю, что трех тысяч достаточно, в крайнем случае — пяти тысяч. Приведу пример, известный всем; больше ничего говорить не буду. Отчеты пишут сертифицированные консультанты… Это просто смешно. Машина, которая умеет только сдавать экзамены.
Глубину пакета технологий можно определить с учетом документа SHSG-052-2003-«Требования к содержанию пакета технологического проектирования для нефтехимических установок». Если требования не соблюдаются, можно потребовать от поставщика внести соответствующие коррективы.
На 2-м и 3-м этажах чувствуется запах клея, особенно на 3-м. Можно ли использовать формы для изготовления технологических пакетов? Может ли зарегистрированный консультант это придумать? Возможно, вы говорите о проекте предварительного исследования.
Я посмотрел: это всего лишь стандарт, используемый внутри Sinopec. Его можно использовать в качестве ориентира. Не знаю, существуют ли обязательные государственные или отраслевые стандарты? Должен ли в пакете технологий быть отдельный раздел, посвящённый пожарной безопасности? На собрании по рассмотрению технологического пакета наш заместитель генерального директора потребовал, чтобы авторы технологического пакета добавили специальный раздел, посвящённый противопожарным мерам
Технологические пакеты, разработанные научно-исследовательскими институтами и университетами, также довольно примитивны, недостаточно глубоки, к тому же в них отсутствует инженерный опыт.
Специальные положения, касающиеся пожарной безопасности, определяются на этапе первоначального проектирования на основе характеристик и масштабов используемых материалов, а также их расположения. Это не связано с технологическим пакетом. Самое важное в технологическом пакете – это трое сил баланса, основные процессы, стандарты контроля качества при эксплуатации и экономический расчет