О тестировании характеристик центробежных насосов

Если в процессе тестирования фактическая скорость вращения центробежного насоса отличается от номинальной скорости, то необходимо ли при сборе данных для тестирования приводить все измеренные параметры к номинальной скорости? По моему мнению, такая конвертация необходима; в противном случае невозможно определить, соответствуют ли параметры требованиям PO при номинальной скорости вращения. Если фактические показатели производительности не соответствуют стандартным требованиям, но параметры, полученные в результате преобразования с учетом скорости, соответствуют этим требованиям, или же фактические результаты соответствуют требованиям, но результаты после преобразования — нет, можно ли тогда считать производительность насоса приемлемой? По моему мнению, следует использовать данные, полученные в ходе заводских испытаний, и преобразовать их в значения, характерные для условий эксплуатации насоса, чтобы сделать правильный вывод. Метод этого преобразования должен соответствовать методу, утвержденному стандартом ISO 9906 или эквивалентными нормами. Если параметры после преобразования соответствуют требованиям, то можно считать, что характеристики насоса являются приемлемыми. Не совсем понимаю, почему тестирование на заводе нельзя проводить при номинальной скорости вращения. Это очень маленький завод по производству насосов? Если возникают споры, можно поручить тестирование и подтверждение крупным производителям насосов. При оформлении заказа лучше всё четко указать. В описании в API говорится: «Если не оговорено иное, скорость тестирования должна находиться в пределах 3% от номинальной скорости, указанной в технической документации на насос (см. пример в Приложении N). Результаты тестирования должны быть преобразованы в ожидаемые результаты при номинальной скорости». Как понимать часть, выделенную красным цветом? Личное мнение: предположим, что номинальная скорость вращения составляет 1000 об/мин, а фактическая скорость при тестировании — 970 об/мин. В таком случае данные, полученные при скорости 970 об/мин, необходимо преобразовать в данные, соответствующие скорости 1000 об/мин (чтобы их можно было сравнить с значениями, указанными в таблице характеристик, и тем самым определить, соответствует ли продукт требованиям или нет).

Спасибо за ответ. На самом деле я хотел спросить именно о последнем пункте, который вы упомянули: например, если требуемая номинальная частота вращения составляет 1000 об/мин, а фактическая частота вращения двигателя — 970 об/мин, при этом расход на номинальном расходе меньше номинального значения и превышает допустимые отклонения. Однако, если перевести все на номинальную частоту вращения, то расход и напор смогут оказаться в пределах допусков, что будет означать соответствие продукта стандартам. Но на практике, после установки такого насоса, его фактический напор во время работы будет отличаться от расчетного значения; скорее всего, он не будет соответствовать требованиям. Согласно стандарту API, фактическая частота вращения должна находиться в пределах ±3%. Если взять крайнее значение — 910 об/мин, то при переводе на номинальную частоту напор значительно возрастет, а разница между фактическими и расчетными параметрами может стать еще больше. Еще один вариант — когда разница между фактической и номинальной скоростью вращения еще больше. Если результаты преобразования удовлетворительны, но фактические показатели — нет, то насос, приобретаемый как качественный продукт для использования, может не соответствовать проектным требованиям. Указанные мной скорости вращения (при тестировании) основаны на двигателе, поставляемом производителем, а не на тестовом двигателе. Что касается ситуации, когда используется тестовый двигатель, я могу это понять, поскольку нет лучшего способа, и сравнение возможно только путем такой преобразовки данных. Но в отношении двигателей, поставляемых для использования, я не могу этого понять. Потому что реальный объект именно таков, а любая попытка его преобразования требует множества действий, что может привести к неверным выводам. Вот мои вопросы, не могли бы вы ответить ещё раз? Спасибо!

Я понимаю, что суть всех ваших вопросов сводится к одной фразе: «Мы требуем номинальную скорость вращения 1000 об/мин, тогда как фактическая скорость (у двигателя, поставляемого производителем) составляет 970 об/мин». Я не знаю, был ли ваш двигатель установлен производителем насоса. Если насос поставляется с мотором от производителя, то проблема в самом моторе, поставляемом производителем. Если двигатель не поставляется производителем насоса, значит, он не соответствует требованиям проекта. Но при заводских испытаниях насоса нельзя предполагать, что с двигателем есть проблемы — это две отдельные проблемы. Например, если вы обратитесь к врачу в клинику, врач выписывает вам рецепт. Но, к сожалению, в итоге твоя болезнь не была вылечена (то есть результаты тестов на производительность оказались неудовлетворительными). Возможно, проблема заключается в самом рецепте врача (качество насоса), либо же в качестве лекарства. Если клиника также продаёт лекарства, тогда вы можете привлечь её к ответственности, но если клиника не отвечает за лекарства, тогда врач может предположить, что с его лекарствами всё в порядке.

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем dodoren 23.12.2015 в 15:06. Между номинальной скоростью вращения двигателя и его фактической скоростью существует разница. И двигатели, и насосы поставляются производителем вместе.

Если и двигатель, и насос поставляются производителем, тогда вам совершенно не нужно беспокоиться о номинальной и фактической скорости вращения. Достаточно использовать приобретенный двигатель в соответствии с требованиями заказа для измерения технических характеристик насоса.

Вы имеете в виду, что если двигатель не поставляется производителем, то достаточно преобразовать реальные результаты тестирования в номинальную скорость, указанную в заявке на покупку, и сравнить эти значения. Если ошибка находится в допустимых пределах, значит, двигатель соответствует стандартам; в противном случае — нет. Если же двигатель поставляется производителем, тогда сравниваются реальные результаты тестирования с параметрами, указанными в заявке на покупку. Если ошибка также находится в допустимых пределах, значит, двигатель соответствует стандартам. Это то, что вы имели в виду? Сейчас имеется ситуация, когда у двигателя, поставляемого производителем, значительные отклонения от стандартов при реальных тестах, но при преобразовании значений в номинальную скорость ошибка оказывается в допустимых пределах. Считается ли в таком случае, что двигатель соответствует стандартам?

Рекомендуем указывать пользователям номинальную скорость вращения насоса, исходя из значения, указанного на табличке производителя двигателя. То есть, для насосов с частотой вращения 50 Гц и уровнем 2, как правило, указывается значение 2950 об/мин. Однако на табличке с характеристиками двигателя, поставляемой производителем, значение может составлять 2920 об/мин. Я рекомендую использовать значение 2920 об/мин в качестве номинальной частоты вращения насоса. В обычных условиях фактическая частота вращения двигателя должна отклоняться от указанной на табличке на не более 3%. Это позволит избежать значительных расхождений между теоретической и фактической частотой вращения

Извините, я увидел ваш пост только сейчас. Вы имеете в виду, что если двигатель не является оригинальным от производителя, то достаточно преобразовать реальные показатели работы двигателя в номинальную скорость, указанную в заказе, и сравнить их. Если разница находится в допустимых пределах, значит, двигатель соответствует стандартам; в противном случае — нет. Именно так. Если двигатель произведен самим производителем, то его необходимо сравнить с фактическими результатами тестирования и параметрами, указанными в заказе. Если отклонения находятся в допустимых пределах, значит двигатель соответствует требованиям; в противном случае он не соответствует им. Это так? Да, именно так. В настоящее время производители сами изготавливают двигатели, и результаты их тестирования показывают значительные отклонения, превышающие допустимые пределы. Однако при пересчете на номинальную скорость везде указанной в заявке на покупку, отклонения оказываются в пределах допуска. Считается ли такое состояние приемлемым? В этом случае насос может считаться пригодным к использованию, но двигатель — нет. Производителю необходимо заменить двигатель и провести повторные тесты.