HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

С учетом случая смерти одного человека в группе Shenhua Shenning 3 декабря становится ясна важность обеспечения выполнения обязанностей по безопасности

2015-12-16View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Шу Тунг 16.12.2015 в 13:37. 3 декабря на угольной шахте Рэньцзячжуан группы Шэньхуа Шэньнин произошел несчастный случай: во время перемещения оборудования из-за разрыва стального троса погиб один человек! Крайне важно, чтобы субъекты, несущие ответственность за безопасность на всех уровнях, выполняли свои обязанности! Отвод оборудования — это часть правил безопасности. Нарушение инструкций и неправильная эксплуатация действительно могут привести к смерти:@
Reply #22015-12-16
Смерть одного человека, по-видимому, не привлечёт внимания соответствующих ведомств. У таких компаний, кажется, каждый год устанавливается показатель допустимого числа смертей?
Reply #32015-12-16
При таком строгом контроле за безопасностью продолжение смертей — это неприемлемо. Прежние правила, разрешавшие определенное количество смертей на миллион тонн, уже не действуют
Reply #42015-12-16
Руководство компании Shenhua придает большое значение этому инциденту. Приближается Новый год, а произошла авария менее чем через 48 часов после смены руководства
Reply #52015-12-16
Есть ли какие-то конкретные детали? Анализ аварии и тому подобное?
Reply #62015-12-16
Тогда придётся решать всё с помощью денег и власти. Так громко кричат о борьбе с коррупцией, а всё равно то же самое.
Reply #72015-12-16
Не удается внедрить систему ответственности за безопасность в производственном отделе, отделе оборудования и механико-электрическом отделе. Безопасность ставится на первое место в производстве. Избегание и уклонение от проверок и надзора со стороны органов по безопасности — это проявление инерционного мышления. Справка.
Reply #82015-12-17
В Китае это, наверное, совершенно обычное явление; в новостях об этом тоже не пишут :(
Reply #92015-12-17
“«Во время перемещения оборудования человек погиб из-за разрыва стального троса», но не сказано, что это было вызвано нарушением правил
Reply #102015-12-17
:Вопрос: Чего бояться в таких ситуациях — проблем с качеством стальных тросов, или же оборудование для подъема выходит за пределы нагрузочной способности тросов, или это ошибка при подъеме?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.