HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Помощь: решение проблемы превращения сточных вод электростанции после десульфуризации в кашицу из-за осаждения Mg(OH)2

2015-12-21View Original

Thread Content

В настоящее время для обработки сточных вод с содержанием серы на электростанциях обычно используется традиционный процесс с трёмя этапами: нейтрализация, флокуляция и осаждение. В сточных водах, образующихся в процессе десульфуризации, присутствуют в основном ионы Ca2+, Mg2+ и другие тяжелые металлы. Анионы включают в себя SO42-, Cl-, NO3-, HSO32- и т. д. С помощью нейтрализующих веществ удается довести значение pH до примерно 11; затем, добавив Na2CO3, органический сер, флокулянты и т. д., можно осадить ионы кальция и магния. Проблема в том, что Mg(OH)2 может флокулировать, но его трудно осаждать; в итоге он превращается в кашицу и не может превратиться в твердое вещество, как CaCO3. Кроме того, стоимость добавления этого вещества составляет примерно 50–60 юаней за тонну сточных вод. Если содержание ионов магния в сточных водах высоко (6000–10000 мг/л), а содержание ионов кальция низкое (например, 200 мг/л), то проблема становится особенно серьезной. Есть ли какие-нибудь способы полного восстановления магния или снижения затрат на его добавление при одновременном эффективном осаждении ионов Mg2+. Спасибо!
Reply #22015-12-21
Практически ничего не поделаешь. Осадок гидроксида магния имеет очень мелкие частицы, а также отличные водоотталкивающие свойства; он имеет консистенцию пасты. Это его физическая природа.
Reply #32015-12-21
Высокую концентрацию ионов магния можно попытаться восстановить с помощью метода MAP для получения нитрата магния с последующим его использованием.
Reply #42015-12-22
Тогда придётся вводить ионы фосфата и аммония; если одни уйдут, другие появятся, что не слишком практично. Что касается сточных вод от десульфуризации электростанций, то если продолжать использовать традиционные методы предобработки, то снизить затраты будет невозможно. Нужно посмотреть, есть ли какие-нибудь новые технологии, которые могли бы снизить расходы. Я слышал о электрофлокуляции — неизвестно, насколько она эффективна. Есть ли ещё какие-нибудь решения? Надеюсь, все смогут предложить свои идеи
Reply #52015-12-25
Метод с использованием магнийаммониевой фосфатной кислоты может применяться для удаления фосфора, но не подходит для удаления магния; требования к общему содержанию фосфора в воде более строгие.
Reply #62016-03-03
Используйте технологию испарительного кристаллизации MVR: все новые электростанции в Европе и Америке обязаны применять эту технологию. Благодаря низкой концентрации вещества затраты на её эксплуатацию также остаются невысокими, к тому же это технология с нулевыми выбросами. Обработка испарением воды для промывки FGD облегчает десульфуризацию сточных вод http://bbs.hcbbs.com/thread-1221791-1-1.html (Источник: Форум химической промышленности Хайчуань)
Reply #72016-03-21
:победа::победа::победа::победа::победа:

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.