Какие методы характеристик выбирают все при моделировании составляющих нефти?
Thread Content
Последнее редактирование сделал пользователь «Я люблю мохнатые вещи» 23.12.2015 в 08:06. В справке по ASPEN указано, что подходят такие варианты, как CHA-SEA GRAYSON BK10 SRK P-R. Интересно, есть ли специалисты, которые подробно сравнивали условия применения и точность моделирования этих методов? Или
Обычно для обработки водородом используется GS, при низком давлении — BK10, при высоком давлении — GS и CS; для других случаев применяются SRK и PR. Конкретные условия использования можно узнать в руководстве, а точность можно определить только на основе экспериментальных данных.
Здравствуйте. Я прочитал статью о моделировании процесса абсорбции и стабилизации, в которой говорится: «При высоком содержании легких углеводородов для верхних 4 сегментов колонны следует использовать метод SRK». Почему это так?
1. При высоком содержании легких углеводородов можно использовать SRK, PR и другие. 2. Верхние 4 слоя пластин должны относиться к его собственной башне; в верхних 4 слоях содержание легких углеводородов высоко.
Эм, спасибо. В статье для дестилляционной колонны указан Grayson, а также говорится, что при высоком содержании легких углеводородов в верхних 4 ярусах используется SRK. То есть для расчета равновесия легких углеводородов, таких как сжиженный газ и сухой газ, методы SRK и PR лучше, чем метод Grayson, верно? Тогда почему бы просто не использовать SRK для всей башни? Функция колонны десорбции заключается в том, чтобы выделять компоненты C2 из сырой бензиновой смеси на верхней части колонны; в нижней части колонны остается сырой бензиновый продукт, содержащий сжиженные газы (C3, C4)