Thread Content
Надежность уплотнения с помощью наполнителя действительно низкая
Двухсторонний корпусный уплотнитель с небалансированным механизмом успешно применён на одном из проектов в Внутренней Монголии
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Zigong Mechanical Seal 26.12.2015 в 20:08. Каковы спецификации используемого тампона сейчас? Несколько групп? Достаточно, чтобы объем камеры уплотнения соответствовал размерам, предусмотренным для конструкции механического уплотнителя
Размеры измерены, совсем не подходит~ Сейчас используется графитовая веревка для прижима
Ранее использовалась уплотнительная прокладка, что означает, что допускалась незначительная утечка среды. Если пространство между корпусом подшипника и прокладочным крышкой достаточно, рекомендуется попросить поставщика механических уплотнителей спроектировать и предоставить моноблочное механическое уплотнение с одной поверхностью. Если места недостаточно, их также можно попросить спроектировать и поставить механические уплотнители с одной поверхностью, которые не являются модульными. Однако такие уплотнители сложнее в установке, а вероятность ошибок при их установке выше.
Сделана разведка, места недостаточно. Какова надежность одностороннего уплотнения при успешной модификации?
Когда насос работает стабильно, то есть частота и амплитуда вибраций не высоки; Очистка медиума: (если в медиуме присутствуют частицы, рекомендуется использовать внешний источник воды для промывки и охлаждения) ; При правильной установке механического уплотнителя, который не является контейнерным, срок его эксплуатации может достигать 25 000 часов; минимальный требуемый срок — 8 000 часов.