Thread Content
Сегодня существует множество технологий десульфуризации и денитрификации. Традиционными методами являются десульфуризация с использованием известняка и денитрификация по технологии SCR. В настоящее время появились различные интегрированные технологии. Как вы считаете, каковы преимущества интегрированных технологий?
Все делается с использованием аммиакового раствора, это жизнеспособно
Не всегда используется аммиак; я сталкивался с методом, в котором применяется натрий (а не двойной щелочной метод), а также окислители. Побочный продукт производства удобрений. Существует также интегрированная технология, в которой аммиак сочетается с органическим катализатором и окислителем.
В настоящее время под интеграцией процессов десульфуризации и удаления вредных веществ понимается прежде всего функция башни для десульфуризации. SNCR представляет собой способ модернизации котлов. По-видимому, в рамках интеграции этих процессов все решения связаны с использованием башен: десульфуризация с помощью известняка + окисление + нейтрализация; Самая сложная проблема здесь — отсутствие товара в наличии, поскольку побочные продукты, образующиеся при использовании разных окислителей, сильно различаются, что негативно влияет на окружающую среду, к тому же условия работы крайне плохие ; Кроме того, процессы десульфуризации и денитрификации — это две разные вещи. В настоящее время самое важное — спроектировать на основе этих процессов более совершенную моноблочную установку, чтобы избежать серьезных недостатков ; Я занимаюсь изготовлением трубопроводов из стеклопластика для циркуляции суспензии снаружи башен в рамках процесса десульфурации и денитрификации. Разумеется, я также изготавливаю десульфурационные башни из стеклопластика ; Заинтересованные могут связаться для обмена мнениями: jzgrp@hotmail.com
Пока неясно, возможна ли интеграция этих процессов. В прошлые годы я знал, что при использовании аммиака для десульфуризации можно достичь примерно 30-процентного снижения уровня нитридов. Однако согласно современным стандартам выбросов этого явно недостаточно. На самом деле, независимо от того, идет речь о десульфуризации или денитрификации, в обоих случаях используются методы окисления-восстановления; чем выше активность реагентов, тем лучше результат. Пока ещё не видно конкретных примеров реализации этой технологии в практике. Если такие примеры и существуют, то неизвестно, не приведут ли побочные продукты к дополнительному загрязнению окружающей среды. Во многих небольших электростанциях, особенно в тех регионах на западе, где не хватает воды, для обеспечения соответствия стандартам выбросов дымовых газов, отходы, получаемые в процессе десульфуризации, разливаются повсюду. Это приводит к ещё большому вторичному загрязнению. Загрязнение воздуха ещё можно увидеть, его можно устранить, а вот загрязнение грунтовых вод — его уже не так-то просто ликвидировать
Снижение вторичного загрязнения при одновременном удалении загрязнителей действительно является важной проблемой
Сейчас мы проводим вторичную обработку сточных вод, обедненных серой, прежде чем использовать их. Это позволяет снизить уровень загрязнения и повысить эффективность использования воды
В башню добавляют озон или пероксид водорода для обработки оксидов азота, после чего башня промывается! !
Технология тонкого тумана позволяет осуществлять одновременную десульфуризацию и денитрификацию