Почему не удается повысить коэффициент концентрации циркулирующей воды? Всегда было около 2.

Это отлично, так тратится много меньше водных ресурсов. Интересно, какое средство использует автор поста? Можно обойтись без сброса отходов.

Нет выбросов, а коэффициент концентрации не растёт — разве это не плохо?

Объем циркулирующей жидкости: 1400. Объем жидкости в резервуаре: 1000. Количество добавляемой воды: 300 т/д. Какова разница температур при теплообмене? Количество воды, добавляемой ежечасно, составляет примерно 12,5 кубических метров. Если коэффициент концентрации равен 2, то объем испарения в час составит всего 6–7 кубических метров. Это вряд ли разумно, не так ли? Разница температур при теплообмене слишком мала. Тем не менее, время пребывания препарата составляет около 150 часов и более, что слишком много. Таким образом, в системе циркулирующей воды содержание неорганических фосфатов должно быть очень высоким, а эффективное содержание органического фосфора — очень низким, что крайне неблагоприятно для системы. Наверняка проблема в данных. Например, с источником воды для пополнения запасов есть проблемы: он постоянно меняется, в результате чего рассчитанное значение коэффициента концентрации оказывается значительно ниже фактического. Просим вас ещё раз проверить такие показатели, как объём циркулирующей жидкости, объём воды в резервуаре, объём добавляемой воды и разница температур при теплообмене.

Разница температур в системе составляет около 10 градусов Цельсия

Эти данные предоставлены производителем, поэтому проблем не должно быть. Однако с коэффициентом концентрации, вероятно, у производителя есть проблемы с анализами.

При объеме циркулирующей воды 1400, объеме воды, оставшейся в системе, 1000 и разнице температур 10 градусов, скорость испарения в этой системе зимой составляет в среднем 13–17 кубических метров в час (в зависимости от региона различается потенциальная теплота испарения). Если объем добавляемой воды составляет более 300 единиц в день, это практически гарантирует отсутствие утечек или потерь в системе, то есть уровень выбросов практически равен нулю. В этот момент, если коэффициент концентрации составляет всего 2, это абсолютно невозможно. Наверняка с данными что-то не так. Рекомендуется уточнить, является ли источник воды для пополнения запасов постоянным. Кроме того, необходимо выяснить, на чем основывается коэффициент концентрации, рассчитанный производителем. Было бы хорошо иметь отчеты о качестве циркулирующей воды и воды, используемой для пополнения запасов. Мы можем дать вам совет.

Брат, не мог бы ты оставить свой QQ или другие контакты? Так я смогу обращаться к тебе за советом, если у меня будут вопросы.

Объем испарения и объем отходов практически сопоставимы, выбросы равны нулю, а коэффициент концентрации вряд ли будет равен 2. Есть ли проблемы с данными, и как рассчитывается коэффициент концентрации?

Уровень концентрации, определенный в ходе анализа, слишком низкий. Видимо, происходит большая потеря воздуха, или кто-то крадет воду... :lol;P

Видимо, автор поста не работал в компании слишком долго: система не выводит загрязнения наружу, а утечки в ней вряд ли могут быть на таком высоком уровне. Поэтому спросите у владельцев, часто ли происходит промывка фильтров у них Куда делись вода для промывки?