Компрессор водорода
Thread Content
Центробежный компрессор водорода среднего давления, мощность 1000 куб. м/ч, давление на входе 1,8 МПа, давление на выходе 2 МПа
Лучше выбрать центробежный компрессор или поршневой? Каковы их преимущества и недостатки?
Здесь следует учитывать расход потока, давление выхлопных газов, коэффициент сжатия, ежедневное обслуживание, энергопотребление, первоначальные инвестиции, а также возможность использования поршневого типа.
Последнее изменение в этом посте было сделано лицом liangmaoqian 24.01.2016 в 07:41. Если единица измерения объема воздуха является стандартной, то объем воздуха, выходящего на выходе, составит примерно 1000/20 = 50 литров. При давлении 2 кг это довольно маленький аппарат; в таком случае можно использовать поршневой насос или высокоскоростной центробежный вентилятор. Что касается надежности, то высокоскоростные центробежные вентиляторы предпочтительнее. Что касается цены, то поршневые насосы более экономичны. Для справки
Разница давлений тоже слишком мала? Хватит просто сделать небольшой насос для повышения давления
Вход 1.8； У экспортной версии 2.0 такой низкий коэффициент сжатия, можно ведь использовать центробежный механизм?
Центробежные компрессоры работают надежно и стабильно, подходят для случаев с небольшим коэффициентом сжатия. У поршневых компрессоров много изнашиваемых частей; они используются в условиях высокой разницы давлений на входе и выходе
Если возможно, лучше выбрать центрифугу — ремонт поршневых устройств слишком частый
В относительном смысле для небольшого расхода и высокого давления предпочтителен пульсирующий тип, а для большого расхода и низкого давления — вращательный тип; среди вращательных типов при расходе менее 1200 Нм³/ч выбирается центробежный тип.