Спрос на каталитическую десульфурацию сухого газа и сжиженного газа, обедненную аминную жидкость
Thread Content
Дорогие морские друзья: Просим Вас сообщить о методе расчета потребности в каталитической сероочистке сухого газа и сжиженного газа, бедной аминной жидкости. На примере сухого газа скорость потока некоторых газов составляет 8900 в час, при этом масса сероводорода составляет 0,086т. По эмпирической степени адсорбции: 1 моль метилдиэтаноламина поглощает 0,3-0,5 моля сероводорода (возьмите 0,4). Молекулярная масса сероводорода равна 34. Молекулярная масса метилдиэтаноламина равна 120. При пересчете количество метилдиэтаноламина = масса сероводорода/молекулярная масса сероводорода. * Коэффициент поглощения * Молекулярная масса метилдиэтаноламина составляет 0,086/34. * 0,4 * 120=0,121т. Концентрация метилдиэтаноламина рассчитана как 33%, а объем циркуляции этаноламина составляет 0,121/0,33=0,37 т/ч, тогда как фактический рабочий объем циркуляции составляет 28 т/ч (это необходимо для обеспечения эффекта адсорбции и увеличения объема циркуляции). Между этими двумя данными существует огромный разрыв. Пожалуйста, дайте мне несколько советов. Если для расчета CH3N(CH2CH2OH)2+2H2S=CH3N(CH3CH2HS)2+2H2O используется химическое уравнение, то этот метод является полным поглощением, то есть 100%. В реальной эксплуатации необходимо учитывать рабочее давление, эффективность тарелки и другие вопросы. Я не понимаю, как это посчитать, поэтому хотел бы попросить совета. Спасибо!
Личное мнение, не знаю верно оно или нет, просто для справки: 1. Количество метилдиэтаноламина = масса сероводорода/молекулярная масса сероводорода/коэффициент поглощения. * Молекулярная масса метилдиэтаноламина составляет 0,086/34/0,4. * 120=0,7588t 2. Фактическая концентрация метилдиэтаноламина может достигать не 33%, а лишь около 25%, что приводит к необходимости большего количества МДЭА. 3. Существует проблема эффективности абсорбции, то есть проблема абсорбционного баланса и газожидкостного контакта, которая не может быть полностью абсорбирована. 4. Другие абсорбенты, такие как CO2, поглощают МДЭА. 5. Как правило, существует подходящее соотношение абсорбционной жидкости и газа. 6. Поэтому вполне нормально, что фактический требуемый абсорбент намного превышает теоретический.