HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблема материалов для сегментов люков в резервуарах под давлением

2016-02-11View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем niuchangsheng 11.02.2016 в 08:56. Ранее люки для контейнеров в моей организации проектировались в соответствии со стандартами HG/T21516, 21517 и другими. Для изготовления элементов люков использовалась сталь GB8163 или GB9948. На этот раз, при проектировании нового контейнера, я ознакомился со стандартом 21518 и обнаружил, что там не указан материал для труб, а указан материал в виде листовой стали. При проверке других стандартов, таких как 21515 и 21516, оказалось, что там также указывается листовая сталь в качестве материала. Интересно, используют ли коллеги трубы, или же для формовки и сварки выбирают листовой металл в соответствии со стандартами. Дополнение: 1. Если используется конструкция люка в соответствии с стандартом, но не указано, что расчет прочности проводился согласно соответствующим стандартам, таким как 21517, допускается ли при этом считать его соответствующим требованиям? Очевидно, у нас есть соответствующая схема: конструкция люка полностью соответствует стандарту HG/T21515. Однако в технических требованиях не упоминается этот стандарт. Является ли это приемлемым? 2. При монтаже люков не используются прокладки между болтами и гайками, однако в нашей конструкции мы умышленно добавили прокладки. Разве это не излишество? Поскольку существуют стандарты, которые служат ориентиром, их необходимо соблюдать. Даже если речь идет о рекомендуемых стандартах, тем не менее они обладают определенным авторитетом. Если что-то пойдет не так, можно будет сослаться на это. Несоблюдение стандартов фактически создает для человека потенциальные угрозы для безопасности.
Reply #22016-02-11
Я считаю, что для обычных труб, будь то согласно стандарту GB/T8163 или GB9948, материалом обычно является 20#, который можно считать эквивалентным Q245R. Следовательно, код материала можно отнести к категории II.
Reply #32016-02-14
При проектировании я всегда выбираю материал для цилиндрических элементов таким же, как и для корпуса оборудования; все детали изготавливаются путем ковки
Reply #42016-02-14
Во-первых, вам нужно понять, к какой категории относится контейнер, который вы проектируете: это контейнер при нормальном давлении или под давлением? Фиксированный или портативный? Это обычный контейнер или теплообменник? Во-вторых, что касается использования труб в качестве корпуса, то некоторые стандарты предусматривают разные требования! В некоторых случаях трубы определенных марок, предусмотренные в технических стандартах, не допускаются к использованию в качестве корпуса; конечно же, их нельзя использовать для изготовления корпусов люков! Наконец, внимательно посмотрите: стандарт 21515-2014 предназначен для резервуаров под атмосферным давлением! ! !
Reply #52016-02-16
Я видел, что люки нашего предприятия используются в сосудах под давлением, но их конструкция соответствует конструкции люков для сосудов при атмосферном давлении по стандарту 21515; кроме того, технические требования не указывают на необходимость соблюдения стандарта 21515. Скорее всего, это самостоятельная разработка? Человекоподъемный люк для сосудов под атмосферным давлением не обязательно должен использоваться именно в таких сосудах; по результатам расчетов его можно применять и в других случаях, если это соответствует требованиям. Если указаны стандарты для люков, то проектирование должно соответствовать структуре, предусмотренной этими стандартами!
Reply #62016-02-16
Сегменты цилиндра из кованых деталей? Мы также никогда раньше не использовали цилиндры из кованого металла.
Reply #72016-02-16
Стоимость ковок, наверное, выше?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.